Решение № 2-1389/2019 2-1389/2019~М-1545/2019 М-1545/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1389/2019

УИД: 23RS0045-01-2019-002975-96 К делу № 2-1389/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 ноября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Радионова А.А.,

при помощнике судьи Швец Е.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 20.02.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы кредита в размере 335544 рубля под 19,90 % годовых на 60 месяцев.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 02.05.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 21.01.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Кредит выдан на 60 процентных периодов (п. 2 договора). Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.05.2017 по 25.01.2019 в размере 29704,40 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету по состоянию на 24.10.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору (...) от 20.02.2014 составляет 193334,79 рублей, из которых: сумма основного долга - 157630,76 рублей; сумма убытков - 29704,40 рублей; сумма штрафов - 5999,63 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору (...) от 20.02.2014 в сумме 193334,79 рублей, из которых: сумма основного долга - 157630,76 рублей; сумма убытков - 29704,40 рублей; сумма штрафов - 5999,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5067 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на следующее: согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

20.02.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы кредита в размере 335544 рубля под 19,90 % годовых на 60 месяцев до 25.01.2019.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 335544 рублей на счет (...), открытый в 000 «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 02.05.2017 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (...) 20.02.2014 ответчиком не исполнено.

Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 24.10.2019 составляет 193334,79 рублей, из которых: сумма основного долга - 157630,76 рублей; сумма убытков - 29704,40 рублей; сумма штрафов - 5999,63 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе кредитным договором, графиком платежей, выпиской по счету. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, которые подтверждаются платежными поручениями, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 198401 рубль 79 копеек, в том числе сумма основного долга 157630,76 рублей, убытки 29704,40 рублей; штраф 5999,63 руб., государственная пошлина 5067 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 20.11.2019.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.