Решение № 2А-168/2017 2А-168/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-168/2017

Дело №а-168

Поступило в суд 25.01.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 февраля 2017г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Бахтиновой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца р.________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, ранее судимого: (дата). ________ районным судом ________ по 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением ________ районного суда ________ от (дата). изменен срок- 6 лет 4 месяца лишения свободы, (дата). освобожден по отбытию наказания,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, и просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что в отношении административного ответчика (дата). решением ________ районного суда ________ установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД. ФИО2 с (дата). состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категории «административный надзор». (дата). решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00час. до 06-00часов утра; и на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.(дата). решением ________ районного суда ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания. (дата). решением ________ районного суда ________ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки трех раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись профилактические беседы на правовые темы, однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не сделал, продолжает нарушать административные ограничения, установленные судом, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности: (дата). по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП (________ от (дата).), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; (дата). по ч.1 ст.19.24 КРФоАП (________ от (дата).), за что был подвержен административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток; (дата). по ч.1 ст.19.24 КРФоАП (№________ от (дата) и ему назначено наказание виде административного ареста сроком на трое суток; (дата). по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП ( № ________ от (дата)) назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 совершает административные правонарушения против порядка управления, ведет антиобщественный образ жизни, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.

Прокурор Бахтинова Л.В. полагала, что имеются все основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Представленными материалами подтверждается, что Решением ________ районного суда ________ от (дата). в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

(дата). поставлен на учет в Отдел МВД России по ________ в категорию «административный надзор».

(дата). решением ________ районного суда ________ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00час. до 06-00часов утра; и на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

(дата). решением ________ районного суда ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

(дата). решением Черепановского районного суда ________ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки трех раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по тем основаниям, что он, находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 (дата) осужден ________ районным судом ________ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением ________ районного суда ________ от (дата). изменен срок к отбытию 6 лет 4 месяца.

(дата). Калининским районным судом ________ ФИО2 по заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ________ установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД.

(дата). ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

После установления административного надзора решением Калининского районного суда ________ ФИО2 на путь исправления не встал, совершил четыре административных правонарушения, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административно правонарушении и Справкой Информационного центра ГУ МВД России по ________. Доказательств того, что указанные постановления были обжалованы, отменены суду не представлено. Как следует из характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ________ ФИО2 проживает в ________, официально не трудоустроен, судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит на учете в ОМВД России по ________ в категории «административный надзор, «ранее судимый», находясь под административным надзором, допускает нарушения административных ограничений, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных противоправных деяний, периодически допускает потребление спиртных напитков в быту.

В силу ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, административный надзор устанавливается в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст.13 ч.3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, установленные ранее административный надзор и административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова