Постановление № 5-192/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 24 мая 2017 года г.Лангепас (ул.Дружбы народов 20) Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <дата> около <адрес>, то есть в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и игнорируя достоинство других людей, выкрикивал нецензурную брань, показывал непристойные жесты, допускал грубые выкрики, назойливо приставал к гражданам, при этом находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от <дата>., объяснением ФИО5 от <дата>., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <дата>., собственными показаниями правонарушителя, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <дата>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пашинцев А.В. Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-192/2017 |