Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-591/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Месягутово 18 декабря 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 252541,42 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 2,15 % годовых под залог транспортного средства – МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив Заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заёмщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №, залоговой стоимостью 268200,00 рублей.

Представленный истцом расчет цены иска показывает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278561,16 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 252541,42 рубля, задолженность по уплате процентов – 4383,97 рубля, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 18588,63 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3047,14 рубля.

Указанную задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», при этом снижает размер неустоек за несвоевременную оплату кредита и процентов по нему до общей суммы 10817,89 рубля; а также расходы по уплате госпошлины в размере 11878 рубля, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Представитель истца-ответчика ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась.

Справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> подтверждается факт регистрации по месту жительства ответчицы по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому была направлена судебная повестка.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения деля в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требований ст. 810 ч. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк», и ФИО1 заключён договор № о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 316515,00 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 20,00 % годовых под залог транспортного средства МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №, открытому в КУ ООО КБ «АйМаниБанк» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

Как усматривается из текста Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк», а так же раздела 1 Условий предоставления кредита, на основании которых заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязался возвратить Банку перечисленные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях указанного Договора.

В нарушение условий кредитного договора Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В соответствии с разделом 2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк», в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление.

Согласно содержанию Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк», при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

ООО КБ «Алтайэнергобанк» в 2013 году переименован в ООО КБ «АйМаниБанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая факт просрочки, банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Требования банка заёмщиком в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии с представленным банком расчётом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278561,16 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 252541,42 рубля, задолженность по уплате процентов – 4383,97 рубля, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 18588,63 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3047,14 рубля.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, данный расчёт принимается судом.

Кроме того, в резолютивной части искового заявления истец снизил общую сумму неустоек за несвоевременную оплату кредита и процентов по нему в два раза до 10817,89 рубля.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объёме не исполнила, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком долга перед истцом полностью или в части, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку кредитный договор до настоящего времени не исполнен, то кредитор вправе требовать исполнения договора за счёт реализации заложенного имущества.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ "О залоге" от 29.05.1992 года N 2872-1, действовавшего на момент возникновения правоотношений, за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Согласно п. 1 статьи 28.1 названного Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

Пунктом 11 ст. 28.2 Закона установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с п. 4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк» на основании которых заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заёмщиком в залог кредитору автотранспортного средства МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №, согласованная сторонами залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства составляет 268200,00 рублей.

Согласно разделу 2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», на основании которых заключён договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обязательств.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС № принадлежит ФИО1

Согласно разделу 2. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» реализация предмета залога, на которое залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путём продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора., либо посредством его продажи через комиссионера по договору комиссии без проведения торгов.

Заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства в материалах дела не имеется. Согласованная залоговая стоимость автомобиля сторонами установлена в размере 268200,00 рублей.

Спор по продажной цене заложенного имущества отсутствует, своего варианта оценки заложенного имущества ответчиком не представлено.

Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога необходимо руководствоваться той стоимостью имущества, которая определена в договоре о залоге транспортного средства, а именно в размере 268200,00 рублей.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 были нарушены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 268200,00 рублей.

Истцом в материалы дела представлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому им при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 11878,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11878,00 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267743,28 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 252541,42 рубля, задолженность по уплате процентов – 4383,97 рубля, неустойка за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом – 10817,89 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11878,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 марки МАЗДА DEMIO, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) не установлен, ПТС №, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 268200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ