Решение № 2-2208/2021 2-2208/2021~М-2032/2021 М-2032/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2208/2021




дело № 2-2208/2021 (43RS0003-01-2021-003227-31)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 109000 руб. со сроком возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена оплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20,9% годовых, а в случае задержки возврата кредита проценты взимаются по повышенной ставке 40,9 % годовых. Обязательства по договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104479,34 руб., из них: 87569,17 руб. – основной долг, 7910,17 руб. – плата за пользование кредитом, 9000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3290 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 заключен договор {Номер} о предоставлении кредита физическому лицу, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 109000 руб. сроком по {Дата} включительно.

Возврат кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться согласно графику платежей.

Ежемесячная плата за пользование денежными средствами составляет 20,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора), а в случае задержки возврата кредита или его части плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке, равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на 20% годовых (п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора).

В пункте 12.2 индивидуальных условий договора стороны также согласовали, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по оплате платежей по договору, последний обязан уплатить кредитору плату в размере, установленном Банком в тарифах Банка.

В соответствии с п. 4.6 Тарифов комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 100000 руб. на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.

Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, с условиями договора, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе. Условия договора заемщиком не оспорены.

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается копией расходного кассового ордера от {Дата} {Номер}.

Однако заемщик в нарушение принятых по договору обязательств допускал просрочку сроков внесения платежей, последний платеж произвел {Дата}.

По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору перед банком составляет 104479,34 руб., из них: 87569,17 руб. – основной долг, 7910,17 руб. – плата за пользование кредитом, 9000 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Норвик банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Норвик Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3290 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата} {Номер} в размере 104479,34 руб. из них: 87569,17 руб.– задолженность по возврату кредита, 7910,17 руб. – плата за пользование кредитом, 9000 рублей – неустойка, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3290 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Марушевская

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Норвик банк" (подробнее)

Судьи дела:

Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ