Решение № 2-1739/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1739/2017

Дело № 2-1739/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Неверовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора, в интересах ФИО1,, к Акционерному обществу «Красноярской региональной энергетической компании» о возложении обязанности,

Установил:

Боготольский межрайонный прокурор, обратился в суд, в интересах ФИО1, с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Акционерному обществу «Красноярской региональной энергетической компании» (далее АО «КрасЭКо») о возложении обязанности исключить начисление за июль 2016 г. по коммунальной услуге – тепловая энергия в размере <данные изъяты> за жилое помещение по адресу<адрес>, в котором проживает ФИО2, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее жилищных прав в части необоснованного начисления АО «КрасЭКо» и предъявления к оплате коммунальной услуги – отопления за июль 2016 г. В ходе проверки установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. На основании протокола №1 от 25.12.2013 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> управляющей организацией выбрана ООО «Жилкомсервис», заключен договор управления от 01.12.2013 г., согласно п. 2.1 которого управляющая компания по заданию собственника в течение срока действия данного договора за плату, обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг собственникам помещений путем заключения от своего имени, но за счет собственников помещений соответствующих договоров с исполнителями и ресурсоснабжающими организациями. 18.07.2016 общим собранием собственников принято решение о расторжении договора управления от 01.12.2013 с управляющей организацией ООО «Жилкомсервис», выбрана управляющая организация ООО «УКЖФ». 01.08.2016 между ООО «Управляющая компания жилищным фондом г.Боготола» и собственниками многоквартирного дома № по <адрес> заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, согласно п.2.1 которого ООО «Управляющая компания жилищным фондом г. Боготола» приняла на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома. С 01.08.2016 предоставление коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению жильцам данного дома осуществляет ресурсоснабжающая организация АО «КрасЭКо».В конце августа 2016 года по почте ФИО1 получила платежный документ от АО «КрасЭКо» об оплате тепловой энергии за июль 2016 года в размере <данные изъяты>. Ответчик, не имея на это оснований, в нарушение действующего законодательства, которым ресурсоснабжающим организациям право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги не предоставлено, нарушил права потребителя ФИО1 Истец просит возложить на АО «КрасЭКо» обязанность исключить начисление за июль 2016 г. по коммунальной услуге – тепловая энергия в размере <данные изъяты> за жилое помещение по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1

ФИО1, в чьих интересах прокурор обратился с иском, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила об отложений судебного заседания ходатайств не представила.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО3, действующая на основании поручения, заявленные требования с учетом уточнений поддержала, суду указала, что ответчик при начислении коммунальной услуги за июль 2016 г., предъявив требование об оплате нанимателю ФИО1, действовал неправомерно. В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. На основании п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По результатам проверки установлено, что АО «КрасЭКо» является поставщиком коммунальных ресурсов на территории города Боготола, в том числе осуществляет поставки коммунальных ресурсов в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>В соответствии с решением собственников МКД по адресу: <адрес>, в период с 01.12.2013 по 01.08.2016 управление домом осуществлялось ООО «Жилкомсервис».01 июля 2016 года АО «КрасЭКо» в одностороннем порядке расторгло договор на поставку коммунальных ресурсов с ООО «Жилкомсервис» и, ссылаясь на данное обстоятельство, стало требовать оплату за поставленные ресурсы непосредственно с жильцов МКД, в том числе, за июль 2016 года. При этом, правоотношения между ООО «Жилкомсервис» и собственниками помещений в МКД расторгнуты лишь с 01.08.2016. Таким образом, по состоянию на июль 2016 года, располагая сведениями о наличии у ООО «Жилкомсервис» дебиторской задолженности на которую может быть обращено взыскание, АО «КрасЭКо» исчерпывающих мер к взысканию задолженности в установленном законом порядке, не предприняло, вопреки установленному порядку ведения хозяйственной деятельности, перешло к непосредственному взиманию средств с потребителей, ввело в заблуждение собственников указанного МКД, проигнорировав права и законные интересы неопределенного круга лиц. Поскольку действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для правомерности взимания ресурсоснабжающими организациями платы непосредственно с собственников жилых помещений, соглашение об уступке права требования между АО «КрасЭко» и ООО «Жилкомсервис» не достигнуто, ответчик не мог направить непосредственно нанимателю ФИО1 требование об оплате по за июль 2016 года по коммунальной услуге - тепловая энергия в размере <данные изъяты>., полагает требование прокурора о возложении обязанности на ответчика исключить начисление за июль за 2016 г. по указанной коммунальной услуге обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2017 года (сроком до 31.12.2017 года), заявленные требования не признала, пояснив суду, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие расторжение договора о приобретении коммунальных ресурсов тепловой энергии на отопление и горячей воды между ООО «Жилкомсервис» и АО «КрасЭКо» с 01.07.2016 г., следовательно, с 01.07.2016г. ООО «Жилкомсервис» прекратило предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> В отсутствие управляющей компании, имеющей коммунальные ресурсы для предоставления коммунальных услуг жителям указанного дома, ресурсоснабжающая организация приступила к поставке коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанный дом, в том числе и ФИО1 на основании пп. а) п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), которым предусмотрено, что условие об одностороннем расторжении договора ресурсоснабжения должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме. АО «КрасЭКо» уведомило жителей МКД о задолженности ООО «Жилкомсервис» и расторжении договора ресурсоснабжения, в связи с чем протоколом общего собрания от 18.07.2016 года жители многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> выбрали новый способ управления - непосредственное управление собственниками помещений МКД. В связи с отсутствием с 01.07.2016 г. у ООО «Жилкомсервис» тепловой энергии и горячей воды для оказания коммунальных услуг, договоры управления между собственниками и пользователями помещений в указанном доме и ООО «Жилкомсервис» в части оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению прекращены с 01.07.2016 в связи с невозможностью исполнения - в связи с отсутствием ресурсов у управляющей компании (п.1 ст. 416 ГК РФ). Так как в июле 2016 года жителями принято решение о непосредственной форме управления, именно АО «КрасЭКо», в силу прямого указания на такую обязанность ресурсоснабжающей организации в пункте 30 Правил № 124, с 01.07.2016 по настоящее время оказывает коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, принадлежащего ФИО1. В связи с этим, только у АО «КрасЭКо» имелись законные основания для выставления счетов жителям спорного дома за коммунальные услуги с 01.07.2016. ООО «Жилкомсервис» не производил оплату в адрес АО «КрасЭКо» за июль 2016 года и за более ранние периоды - копии постановлений МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения представлены в материалы дела. Так как договор управления между жильцами и ООО «Жилкомсервис» в части оказания коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01.07.2016 не мог исполняться ООО «Жилкомсервис», в связи с чем обязательство прекращено невозможностью исполнения, ссылка истца на действие этого договора до 01.08.2016 не обоснована. Вывод прокуратуры о том, что ООО «Жилкомсервис» до 01.08.2016 являлась ответственной перед потребителями за предоставляемые коммунальные услуги и начисление оплаты за их потребление, противоречит материалам дела, согласно которым с 01.07.2016г. у ООО «Жилкомсервис» отсутствовал ресурс для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячей воде. Администрация г. Боготола с АО «КрасЭКо» договор о предоставлении коммунальных ресурсов с АО «КрасЭКо» от 01.07.2016 г. не заключала, номер договора, указанный администрацией является номером лицевого счета по спорной квартире, открыт на имя ФИО1 Ответчик полагает, что требования прокурора не обоснованы, просила в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо администрация г. Боготола в судебное заседание представителя не направила, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указывают, что договор с ресурсоснабжающей организацией АО «КрасЭКо» на предоставление коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес> заключался от 01.07.2016 г. № 0500001337, оригинал договора находится в АО «КрасЭКо».

Третье лицо ООО Жилкомсервис» в судебное заседания представителя не направило, извещались судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении ходатайств не заявили.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика на рассмотрение дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом мнения стороны представителя истца и требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом мнения явившихся, не возражавших.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 (далее - Правила) предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 15 данных Правил товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном ‘ доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.

Как установлено пунктом 17 этих Правил, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в Следующих случаях:

при непосредственном управлении многоквартирным домом;

в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления или если способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил;

в жилых домах (домовладениях).

При этом, в силу подпункта "б" пункта 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является, обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, если собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Пунктом 14 Правил предусмотрены случаи и порядок предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Кроме того, согласно пункту 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, "потребляемых при использовании общего имущества, в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании квартира №, расположенная по адресу: <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г. Боготола (решение № 162 от 07.05.1996 г., постановление от 30.11.2006 г. № 1357).

23.06.2014 г. указанная выше квартира предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения за № 37 от этой же даты, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи- 4 человека.

Согласно п. 1 указанного договора социального найма администрация г. Боготола (наймодатель) передает ФИО1 (наниматель) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат общей площадью 54,4 кв. метров, в квартире по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение. Холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), теплоснабжение (отопление).

Таким образом, именно на администрации г. Боготола лежит ответственность перед нанимателем за надлежащее предоставление коммунальных услуг.

21.07.2016 г. ФИО1 обратилась в АО «КрасЭКо» с заявлением о заключение договора на предоставление коммунальных ресурсов.

Договор на предоставление коммунальных услуг АО «КрасЭКо» с ФИО1 заключен не был, поскольку она не является собственником жилого помещения.

Согласно п. 2.1 договора № 002 управления многоквартирным домом по адресу: г. <адрес> от 01.12.2013 г., заключенного ООО «Жилкомсервис» (управляющая компания) с собственниками помещений многоквартирного дома, УК по заданию собственника в течение срока действия данного договора за плату, обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставления коммунальных услуг пуктем заключения от своего имени, но за счет собственников помещений соответствующих договоров с исполнителями и ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из протокола № 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 18.07.2016 г. решением собственников расторгнут договор управления с ООО «Жилкомсервис» г. Боготола с 01.08.2016 г. в связи с неисполнением управляющей организацией договорных отношений. В качестве управляющей компании избрана ООО «УКЖФ г. Боготола».

Согласно договору № 008-2016 г. от 01.08.2016 г. ООО «УКЖФ г. Боготола», заключенному с собственниками помещений в многоквартирном доме, ООО «УКЖФ г. Боготола» предоставляет услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества МКД.

Как следует из материалов дела, договора с собственником жилого помещения - администрацией г. Боготола у АО «КрасЭКо» о непосредственном предоставлении коммунального ресурса - тепловой энергии по спорному жилому помещению на 01.07.2016 г. не имеется.

Таким образом, за спорный период – июль 2016 г., несмотря на направление АО «КрасЭКо» 28.06.2016 г. уведомления о расторжении договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг - ООО «Жилкомсервис», последний остался ответственным перед потребителями за предоставляемые коммунальные услуги и начисление оплаты на их потребление, а перед ресурсоснабжающей организацией – за оплату таких услуг в силу закона.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, поскольку они не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, если собственниками выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, то управляющая организация, а в данном случае ООО «Жилкомсервис» до 31.07.2016 г., как исполнитель коммунальных услуг, обязаны, в силу закона, оказывать весь комплекс коммунальных услуг жильцам дома по вышеуказанному адресу. Принимать плату и производить расчеты за приобретенные коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией АО «КрасЭКо».

Таким образом, предъявление АО «КрасЭКо» требования об оплате коммунальных услуг непосредственно потребителю ФИО1 правомерным признать нельзя.

Ссылка стороны ответчика об отсутствии возможности получения исполнения условий договора по оплате за предоставленные коммунальные ресурсы с ООО «Жилкомсервис», судом отвергается, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчиком по решениям судов возбуждены исполнительные производства, возможность исполнения решений не утрачена.

В то же время суд полагает необоснованным требование прокурора об исключении начисления за июль 2016 г. по коммунальной услуге – тепловая энергия в размере <данные изъяты> за жилое помещение, в котором проживает ФИО1 полностью, поскольку доказательств оплаты за потребленные коммунальные услуги – тепловую энергию за спорный период ФИО1 или иным лицом материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований прокурора о возложении обязанности исключить начисление за июль 2016 г., по требованию, предъявленному АО «КрасЭКо» ФИО1, в остальной части требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные Боготольским межрайонным прокурором требования удовлетворить частично.

Возложить на АО «КрасЭКо» обязанность по исключению начисления ФИО1, за июль 2016 г. по коммунальной услуге – тепловая энергия в размере <данные изъяты> за жилое помещение по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, 06.06.2017 г.

Судья Т.А. Вербицкая