Постановление № 1-257/2023 1-5/2025 1-6/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-257/2023

дело № 1-5/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 августа 2025 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Зубова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Михайлова В.А.,

представителей потерпевшего (гражданского истца) – адвокатов ФИО22, ФИО23,

защитника – адвоката Ласточкина В.А.,

рассмотрев в помещении городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

По результатам произведенного по уголовному делу предварительного следствия ФИО1 обвиняется:

1) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО50, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 2 427 753,18 рубля (статья 159 часть 4 УК РФ);

2) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 2 500 000 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

3) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, на общую сумму 500 000 рублей (статья 159 часть 3 УК РФ);

4) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО51, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 1 958 904 рубля (статья 159 часть 4 УК РФ);

5) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 1 200 000 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

6) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 1 100 000 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

7) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 2 300 000 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

8) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 1 980 000 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

9) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Свидетель №10, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, на общую сумму 288 000 рублей (статья 159 часть 3 УК РФ);

10) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №12, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, на общую сумму 4 781 280 рублей (статья 159 часть 4 УК РФ);

11) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 84 000 рублей (статья 159 часть 2 УК РФ);

12) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 72 000 рублей (статья 159 часть 2 УК РФ);

13) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №10, путем обмана, на сумму 3 000 рублей (статья 159 часть 1 УК РФ);

14) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 42 000 рублей (статья 159 часть 2 УК РФ);

15) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 27 000 рублей (статья 159 часть 2 УК РФ);

16) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 56 000 рублей (статья 159 часть 2 УК РФ);

17) в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, на общую сумму 767 832 рубля (статья 159 часть 3 УК РФ).

5 февраля 2024 года ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы.

Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г.Чебоксары от 5 февраля 2024 года № ФИО1 назначен на воинскую должность.

Приказом командира <данные изъяты> от 17 февраля 2024 года № ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2024 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 238 УПК РФ.

13 августа 2025 года в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступило ходатайство командира воинской части № об освобождении военнослужащего ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ.

ФИО1 также обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить в отношении него уголовное преследование на основании статьи 28.2 УПК РФ.

13 августа 2025 года производство по уголовному делу было возобновлено.

В судебном заседании защитник – адвокат Ласточкин В.А. просил суд освободить его подзащитного ФИО1 от уголовной ответственности на основании статьи 78.1 УК РФ и производство по уголовному делу прекратить на основании статьи 28.2 УПК РФ.

Потерпевшие по делу о месте, дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Представители потерпевшего – адвокаты ФИО22 и ФИО23 не возразили на возможность освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела на основании статьи 78.1 УК РФ и статьи 28.2 УПК РФ.

Государственный обвинитель Михайлов В.А. просил суд рассматриваемые ходатайства командования воинской части и ФИО1 удовлетворить, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

В период мобилизации ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден государственной наградой медалью <данные изъяты>.

ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования по рассматриваемому уголовному делу, о чем указал в своем письменном ходатайстве в адрес суда.

В соответствии со статьей 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах и положениях уголовного и уголовно-процессуального законов Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

По делу заявлены гражданские иски о возмещении имущественных ущербов, причиненных преступлениями потерпевшими (гражданскими истцами) Потерпевший №1, ФИО52, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №7 Указанные исковые заявления потерпевших на основании части 2 статьи 306 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

В связи с прекращением производства по делу арест, наложенный по рассматриваемому уголовному делу на имущество, принадлежащее Свидетель №18 – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит отмене.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 27, 28.2, 254, 256, 306 часть 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 освободить на основании статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (8 преступлений), частью 3 статьи 159 (3 преступления), частью 2 статьи 159 (5 преступлений) и частью 1 статьи 159 (1 преступление) Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении него прекратить на основании статей 28.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменить арест, наложенный по делу на имущество Свидетель №18 – <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые заявления потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №1, ФИО53, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №7 о возмещении имущественных ущербов, причиненных преступлениями, оставить без рассмотрения.

Все вещественные доказательства по делу оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.М. Зубов