Постановление № 5-493/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-493/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 марта 2024 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Туркменистана Солтанмырадова Дурдымырата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №№, не состоящего в РФ на миграционном учете,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, микрорайон Белые Столбы, <адрес>, около <адрес>, выявлено нарушение гражданином Туркменистана ФИО1 установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что он, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, требующем получения визы, по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока действия визы и предельного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении срока визы и предельного срока пребывания не выехал из РФ без уважительных причин.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным признательным объяснениями ФИО1; сведениями из информационной базы данных МВД России, копиями паспорта, визы, из которых в их совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие у данного лица в РФ постоянного источника дохода и прочных социальных связей, уклонение его от соблюдения действующего законодательства, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Солтанмырадова Дурдымырата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6900 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. <адрес>), ИНН <***>, КПП 500231698, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, идентификатор 18№, назначение платежа – штраф по ИАЗ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ильяшенко Е.Н.