Решение № 2А-2-258/2018 2А-2-26/2019 2А-2-26/2019(2А-2-258/2018;)~М-2-236/2018 М-2-236/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-2-258/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев административное дело №а-2-26/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

ФИО2 В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за период январь-апрель 2015 года, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО3, нарушая налоговое законодательство, установленные налоги полностью не уплачивает. ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога т.к. является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:209. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты налога в размере 22533 рубля, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 28 руб. 17 коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в добровольном порядке в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Инспекцией были предприняты все предусмотренные налоговым законодательством меры по урегулированию спора в досудебном порядке.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 22533 рубля 17 копеек, из которых 33533 рубля – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, 22 руб. 17 коп - пеня.

Представитель Административного истца - МРИ ФНС № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что согласно выписке из единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:209 принадлежал ФИО5 на праве собственности с 23.11.20112 года по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому расчёт земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ произведён правомерно.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в возражениях на исковые требования пояснил, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:209. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП погашена запись о регистрации прав на указанный земельный участок, а также исключены сведения о данном земельном участке в ГКН путём аннулирования данных сведений. В связи с чем его право собственности на спорный земельный участок прекращено с 2012 года. Просит в иске МРИ ФНС № по <адрес> отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца,, проверив доводы административного ответчика, суд приходит к выводу об

-2-

отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на общую сумму 22561 рубль 17 копеек, из которых 22533 рубля – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, 28 руб.17 коп. – пеня (л.д.5).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:209 (общая долевая собственность, доля в праве 3/140). ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда прекращено право собственности на земельный участок (3/140 доли в праве) с кадастровым номером 63:18:0000000:209.

Согласно Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП погашена запись о регистрации прав ФИО3 на земельный участок (3/140 доли в праве) с кадастровым номером 63:18:0000000:209, а также исключены сведения о данном земельном участке в ГКН путём аннулирования данных сведений. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.

Согласно сопроводительной № от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> и в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Таким образом. Суд считает установленным, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подлежало прекращению в 2012 году.

В связи с изложенным, ФИО1 не является налогоплательщиком

-3-

земельного налога на спорный земельный участок с 2012 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова