Решение № 2-1496/2024 2-1496/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1496/2024

Дело №

УИД 18RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 06 июня 2024 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Д.В. при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лира» о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование исковых требований истец является собственником земельного участка 1000 кв.м., расположенного по адресу УР, <адрес> СНТ «Лира». Обратилась к председателю СНТ «Лира» с просьбой выдать справку о присвоении номера земельному участку для внесения уточнений в ЕГРН, на что получила отказ с мотивировкой, что не является членом СНТ «Лира».

Данным отказом нарушены права и законные интересы истца, выдача справки о присвоении номера земельному участку не должна зависеть от отсутствия либо наличия членства в СНТ.

В судебное заседание не явился ответчик СНТ «Лира», надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования о компенсации морального вреда поддержала, просила удовлетворить.

В ходе судебного рассмотрения истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику о признании незаконным действия СНТ по отказу в предоставлении справки СНТ «Лира» о присвоении порядкового номера земельному участку 1000 кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Лира».

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ судом разъяснены. Отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом - ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

В силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Поскольку истец ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду никаких доказательств в подтверждение того, что действиями ответчика СНТ "Лира" были нарушены его неимущественные права, а также не представила суду доказательств того, что действиями ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, то требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком прав истца в данном случае не нашел своего подтверждения, поскольку запрашиваемая справка о присвоении порядкового номера земельного участка истцу была предоставлена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Лира» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.В. Орлов