Решение № 2-56/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-56/2019Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-56/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 января 2019 года гор. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. В тот же день истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56 771 рубля 24 копеек, из которых 50 000 рублей – основной долг, 6771 рубль 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в размере 1903 рубля, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1600 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от его представителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что ФИО2 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ). Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа с определением условий возврата заемных денежных средств и процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратного суду не представлено. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С расчетом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд соглашается, полагая его верным. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6771 рубля 24 копеек. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1903 рублей. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей документально подтверждены, являются разумными. Из представленной в материалы дела доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, на представление интересов ФИО1, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Как следует из текста доверенности, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах. Кроме того, в материалы дела представлена копия доверенности, что позволяет использование выданнойдоверенности для выполнения иных поручений, предусмотренных доверенностью. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 1903 рублей, а также судебные расходы в размере 10000 рублей. руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6771 (шесть тысяч семьсот семьдесят один) рубля 24 копеек, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг вразмере 10000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 1903 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.01.2019 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |