Решение № 2-1103/2021 2-1103/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1103/2021

дело № 2-1103/21

61RS0007-01-2021-000389-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску ООО «Глобал Трак Сервис Екатеринбург» (ООО « ГТС Екатеринбург») к Арутюнян ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГТС Екатеринбург» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Арутюнян ФИО5 в пользу ООО «ГТС Екатеринбург» денежные средства в счет возмещения стоимости оказанных услуг в размере 73984,64 руб., а также госпошлину в размере 2420 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что в соответствии с договором № № на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов ООО «ГТС Екатеринбург» оказал услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик). Ответчику оказаны услуги в Сервисном центре (подразделении) истца, в соответствии со следующими заказ нарядами:

-согласно заказ-наряду № № года осуществлен ремонт транспортного средства, госномер №, на сумму 73 984 рубля 64 копейки, в том числе НДС (20%).

В соответствии с п. 5.3. Договора оплата стоимости оказанных Исполнителем услуг должна быть совершена Заказчиком в течение 1 (одних) суток после выполнения работ. Акт выполненных работ подписан представителем Ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, оплатить работы в рамках Договора Ответчик был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем, с момента выполнения работ стоимость услуг по заказ-наряду № № г. не оплачена.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ИП ФИО1. Однако, поскольку ответчик не освобождена от исполнения обязательств по договору, заключенному в период осуществления предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему. ??????????????????????????????????????????????????s???????????????????????????????????J?J???????????????J?J???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «ГТС Екатеринбург» (исполнитель) заключили договор № № года на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов принадлежащих заказчику.

Согласно заказ-наряду № № года осуществлен ремонт транспортного средства, госномер №, принадлежащего истцу на сумму 73 984 рубля 64 копейки, в том числе НДС (20%).

В соответствии с п. 5.3. Договора оплата стоимости оказанных Исполнителем услуг должна быть совершена Заказчиком в течение 1 (одних) суток после выполнения работ. Акт выполненных работ подписан представителем Ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, оплатить работы в рамках Договора Ответчик был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем, с момента выполнения работ стоимость услуг по заказ-наряду № № г. не оплачена.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 779, 781 ГК РФ, ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Арутюнян ФИО6 в пользу ООО «ГТС Екатеринбург» денежные средства в размере 73984,64 руб., а также госпошлину в размере 2420 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников