Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-367/2020

<данные изъяты>

Дело №2- 367/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику К о признании права собственности на квартиру, по адресу: ... порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ****г. умер его отец, К Срок принятия наследства К истёк 23 июня 2014 года. Завещательным распоряжением К завещал истцу свои денежные средства, находящиеся на счёте в ОАО “Сбербанк России”. Кроме истца наследником первой очереди по закону является его родной брат К, который принял наследство.

Решением Саровского городского суда от 28 ноября 2014г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти К

К принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Истец полагает, что с 23 декабря 2013г. к нему перешли права на ? часть наследства К, в том числе и право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В течение длительного времени истец не имел возможности зарегистрировать перешедшее к нему право на унаследованную долю в праве на квартиру. 16 сентября 2019г. истцу стало известно, что 12 ноября 2015г. право собственности на всю квартиру зарегистрировано за ответчиком К, который отказывается добровольно переоформить на истца право на унаследованную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о поддержании исковых требований, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик К в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном возражении на иск указал, что решением суда ФИО1 был восстановлен срок на принятие наследства по завещательному распоряжению. С заявлением о восстановлении срока на принятие наследства по закону истец не обращался. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо – нотариус г.Саров ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании материалов дела судом установлено, что ****г. умер К.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись сыновья – истец ФИО1, ответчик К.

В состав наследственного имущества после смерти К в числе прочего имущества вошла квартира, расположенная по адресу ....

Согласно представленному наследственному делу после смерти К наследственное имущество в установленный законом срок принял его сын К

В установленный законом шестимесячный срок до 24.06.2014г., ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обратился.

22.10.2015г. наследнику по закону К было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из квартиры, находящейся в .... ( л.д.28).

12.11.2015г. за К в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу ....

Из материалов гражданского дела № следует, что в сентябре 2014г. ФИО1 обратился в Саровский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению после смерти отца К и прищнания права на наследство по завещательному распоряжению № от 24.10.2006г., находящиеся на счете в АОА «Сбербанк России».

Решением Саровского городского суда от ****г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти К, умершего 23.12.2013г. За ФИО1 признано право собственности на наследуемое имущество в виде денежных средств на счете, открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя К по завещательному распоряжению ( л.д.54).

Таким образом, установлено, что судебным решением ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, то есть по завещанию.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Доказательств о принятии наследства по закону в установленный срок истцом не представлено.

При этом, истец знал о наследственном имуществе в виде квартиры, и порядке его принятия, что подтверждается уведомлением нотариуса г. Саров ФИО3 от 06 июня 2014г.

Из материалов наследственного дела № к имуществу К, умершего 23.12.2013г. следует, что 06 июня 2014г. нотариус г. Саров ФИО3 направила в адрес наследника по закону ФИО1 извещение о том, что он в течение 6 месяцев может принять наследство по закону после смерти отца К Если до 24.06.2014г. не поступит заявление о принятии наследства, то свидетельством о наследстве будет выдано наследникам, принявшим наследство ( л.д.53).

Однако в установленный законом срок о принятия наследства по закону ФИО1 не обратился, в связи с чем возможность принятия наследства по закону после истечения срока для его принятия наследства исключена.

Свидетельство о принятии наследства по закону, выданное нотариусом К 22.10.2015г. на квартиру, истцом не оспорено.

Спора о правах на наследственное имущество в течение 6 лет между сторонами не возникало. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок для принятии наследства по закону, в связи с чем в удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру, по адресу ... порядке наследования по закону, истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко