Постановление № 5-314/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-314/2020




< >

УИД 35RS0001-01-2020-000425-94

пр-во № 5-314/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2020 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 52 минут ФИО1 находясь <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, управлял автомашиной, предположительно с признаками опьянения, увидел патрульный автомобиль, остановился, вышел из своего автомобиля и побежал в сторону, пытался скрыться от сотрудников полиции, преследовали его, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, убегал, догнали его, далее при сопровождении его к патрульному транспортному средству, физически воспрепятствовал его сопровождению, хватался за форменную одежду, отталкивался, не давал сопровождать его в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что осознал неправомерность своих действий.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом №, где ФИО1 от объяснений отказался,

- рапортом и объяснением сотрудников полиции, подтверждающими факт правонарушения ФИО1,

- справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года ФИО1 не привлекался за совершение однородного правонарушения,

- протоколом об административном задержании,

- также на ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Суд квалифицирует правонарушение ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих – не установлено.

Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья ФИО1 отбытие административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

ФИО1 подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток (двое суток) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 00 час 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии постановления.

Федеральный судья < > Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2020-000425-94

в производство № 5-314/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усикова Татьяна Арсентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ