Решение № 2А-506/2017 2А-506/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-506/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24 октября 2017 года Дело №2а-506/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району Перхиной Т.В.,

административного ответчика Тучнолобова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Коношскому району к Тучнолобову В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Тучнолобову В.А. об установлении административного надзора сроком на 2 года, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

В обоснование своих требований указал, что, что Тучнолобов В.А. был осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Тучнолобов В.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2015 года по настоящее время Тучнолобов В.А. постоянно проживает на территории МО «Ерцевское» Коношского района по адресу: <адрес>. Тучнолобов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту употребляет спиртные напитки, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району Перхина Т.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Тучнолобов В.А. в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» » (далее - ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Тучнолобов В.А. был осужден по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на условно осужденного обязанностей. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Тучнолобову В.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно сведениям из ИЦ УВД по Архангельской области и справки об освобождении Тучнолобов В.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ИК-14 УФСИН России по Архангельской области.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч3 п. «а» УК РФ, совершенное Тучнолобовым В.А., относится к категории тяжких.

В силу положений ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года №64-ФЗ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Преступление, совершенное Тучнолобовым В.А. относится к категории тяжких, судимость за совершение преступления, на основании ст.86 УК РФ, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время Тучнолобов В.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из сведений ОМВД России по Коношскому району следует, что Тучнолобов В.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ., Тучнолобов В.А. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее поступали жалобы со стороны родственников и соседей в ОМВД России по Коношскому району, в быту употребляет спиртные напитки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности Тучнолобова В.А., суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Тучнолобова В.А. с определением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения Тучнолобовым В.А. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 части 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, что соответствует требованиям ст.ст.2,5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Требование ОМВД Российской Федерации по Коношскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий- Е.Н. Волощенко