Решение № 2-2047/2019 2-2047/2019~М-2000/2019 М-2000/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2047/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2047/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов, мотивировав требования тем, что истец заключила с ответчиком договор купли-продажи в рассрочку шубы из меха норки. В свою очередь ответчиком были нарушены условия данного договора, в полном объёме цена товара не оплачена. Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты.

На данном основании по иску заявлены требования о взыскании задолженности по оплате стоимости товара - 94 000 руб., неустойки - 40 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 880 руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал. извещён о рассмотрении дела.

В судебное заседание ответчик не явилась, о рассмотрении дела извещена по известному суду адресу, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2018 г. сторонами спора был заключён договор купли-продажи в рассрочку шубы из меха норки. Согласно пункту 3.1 данного договора стоимость товара составила 145 000 рублей. Пункт 3.3 договора устанавливает оплату товара в рассрочку. Стоимость товара должна быть оплачена покупателем в рассрочку равными частями по графику в течение 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи в силу ч. 1 ст. 455 ГК РФ могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями закона и договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Основной обязанностью продавца по смыслу ст. ст. 454, 456 ГК РФ является передача покупателю товара. Указанная обязанность продавцом выполнена, доказательств обратного не представлено.

Из системного толкования ст. ст. 454, 484, 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором.

Частью 1 ст. 489 ГК РФ предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В данном случае договором установлена оплата товара в рассрочку. Из материалов дела следует, что ответчиком был произведено 3 платежа, остальные платёжи не производились, доказательств обратного не представлено. Таким образом, размер задолженности ответчика по договору купли-продажи составляет 94 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Таким образом, требования иска о взыскании основного долга по договору купли-продажи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на принципах равенства и состязательности сторон. При этом ответчиком не представлено доказательств передачи товара ненадлежащего качества, каких-либо встречных требований не заявлялось. Доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по оплате товара, не приведено. Более того, ответчиком никак не оспорено основание возникновения обязательства и сумма долга.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена выплата пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день при нарушении покупателем срока внесения очередного платежа.

Таким образом, в пользу истца также подлежит взысканию пени.

В силу ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В данном случае ответчик своих обязательств не исполнил, причём по обстоятельствам, за которые сам отвечает. Соглашение о неустойке совершено в требуемой в силу ст. 331 ГК РФ форме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать неустойку в полном объёме. Ответчиком о её снижении не заявлено, расчёт истца ответчиком не оспорен.

На основании ст.ст.89,98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от 03 ноября 2018 года в размере 94 000 рублей, неустойку за период с 01 декабря 2018 года по 24 октября 2019 года в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья А.В. Паршуков