Решение № 2-804/2024 2-804/2024(2-9508/2023;)~М-8161/2023 2-9508/2023 М-8161/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-804/2024

КОПИЯ

Дело № 2-804/2024 (2-9508/2023;)

УИД: 63RS0045-01-2023-010028-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело №2-804/2024 (2-9508/2023) по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в обоснование своих требований указав следующее.

Ответчики является пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Договор №).

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 68 218,27 руб.

В связи с этим, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 218,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,55 руб.

В судебном заседание представитель АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, просила применить срок исковой давности, с суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 425,86 руб. согласна.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО1., законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО1 поступило письменное ходатайство о применении сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 2). Данное положение также закреплено в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема электрической энергии в жилых домах осуществляется на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Снятие и передача показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, производится в порядке и сроки, которые установлены "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В силу п. п. 63 - 66 названных Правил, а также ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителями ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Согласно п. 42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, пп. "<адрес>" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребители электроэнергии обязаны самостоятельно предоставлять показания приборов учета (сведения о расходе электроэнергии) в энергоснабжающую организацию.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Для оплаты услуг по электроснабжению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Собственником на вышеуказанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собственник, а также члены его семьи с момента регистрации в нем несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением и обязаны ежемесячно вносить плату за такое помещение.

Определением мирового судьи №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнрегосбыт» задолженности по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 218,27 руб., а также расходов по оплате пошлины в размере 1123,27 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4

В связи с чем, истец обратился в суд порядке искового производства.

Согласно расчету, предоставленному в дело, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 218,27 руб.

Кроме того, факт невнесения платы за жилое помещение в указанный период не оспаривался в суде и ответчиком ФИО4

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг произведены в соответствии с действующим законодательством, соответственно, ответчики обязаны в силу закона вносить плату за коммунальные услуги.

Расчет, предоставленный истцом, ответчиками по делу не опровергнут, иного расчета ими в материалы дела не представлено.

В качестве возражений на исковые требования ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд, руководствуясь, вышеприведенными нормами права пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся до марта 2018 г., что является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по ее оплате.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

Представителем истца АО «Самарагорэнергосбыт» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Уважительных причин для его восстановления не представлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи иска не имеется.

Согласно расчета задолженности с учетом срока исковой давности, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 март 2021 г. составляет 44 425,86 руб.

Судом установлено, что в период с марта 2018 по март 2021 г. собственником спорной квартиры являлся ФИО6, ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ДД.ММ.ГГГГ- дата выписки) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ- дата выписки) были зарегистрированы в спорной квартире.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные члены его семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, применив последствия пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности в размере 44 425,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи актов о рождении ФИО4 и ФИО9 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Интересы несовершеннолетних детей в силу закона представляют их родители как законные представители.

Согласно разъяснения, данного в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По данному делу несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственниками жилого помещения не являлись.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу положений статей 21, 26, 28 ГК РФ обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, не может быть возложена на несовершеннолетних, поскольку такая обязанность лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

Поскольку в спорный период ФИО1 и ФИО2 являлись несовершеннолетними, суд полагает необходимым возложить ответственность по взысканию задолженности на их законных представителей - ФИО4 и ФИО9

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований (44 425,86 руб.), в размере 1532,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 425,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 532,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12.03.2024г.

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья-

Секретарь-Подлинник документа находиться в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-804/2024 (2-9508/2023) УИД: 63RS0045-01-2023-010028-20.