Решение № 2А-1345/2021 2А-1345/2021~М-1124/2021 М-1124/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1345/2021





РЕШЕНИЕ
Дело № 2а-1345/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 июня 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием прокурора Ульянкиной И.С.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее ОМВД России по городу Кумертау), ссылаясь на ст.ст.2,3,4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В приговоре обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, указан особо опасный рецидив преступлений. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. Срок административного надзора установлен до <...>. В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ОМВД России по <...> просит установить ФИО1 дополнительное ограничение – запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: мест проведения митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Кумертау З., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что он ознакомлен со своими правами, предусмотренными КАС РФ, и со всеми материалами административного искового заявления, участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного административного иска не желает (л.д. 17). Также имеется заявление ФИО1, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением ОМВД России по городу Кумертау согласен (л.д. 19).

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Ульянкина И.С. в суде полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В суде установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...>, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках (л.д. 7-10).

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В период осуществления административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления:

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 11);

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением УУП ОМВД России по <...> от <...> подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 12).

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: мест проведения митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <...>, установленные решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: мест проведения митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Д.Л.Чернин

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-1345/2021, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД 03RS0012-01-2021-001977-36

Решение30.06.2021



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Кумертау (подробнее)

Судьи дела:

Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ