Постановление № 5-119/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025

№ 5-119/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000613-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 02 минуты, на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался передать инспектору 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 соответствующие документы, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, указал, что ДД.ММ.ГГГГ после попытки сотрудником ДПС остановить его при помощь жезла, он попытался скрыться от сотрудников полиции на автомобиле, которым управлял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, однако был задержан.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки соответствующие документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 02 минуты, на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался передать инспектору 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 соответствующие документы, пытался скрыться.

Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); копией протокола о доставлении ФИО1 в ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом командира 1 взвода 1 роты 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 8-9); рапортами инспекторов ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО6 (л.д. 10, 11); объяснение ФИО1 (л.д. 15); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Перечисленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции ФИО4

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 суд засчитывает срок его административного задержания – с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (время доставления ФИО1 согласно протокола о доставлении).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ засчитать в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания – с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (время доставления ФИО1 согласно протокола о доставлении).

Доставление ФИО1 к месту исполнения наказания в виде административного ареста возложить на 16 батальон 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Раковица