Постановление № 5-277/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 21 октября 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное дело – Платонова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Платонова Дмитрия Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., неработающего, паспорт ..., выдан ... УМВД России по Пензенской области, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2025 года в 13 час. 52 мин., Платонов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно: бутылку виски «Нобл Стаг», объемом 0,5 л, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 678 руб. 99 коп.

Платонов Д.А. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Платонова Д.А., рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана.

Вина Платонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Альфа-М» ФИО3 от 17.10.2025 и его объяснением от 17.10.2025, справкой об ущербе от 17.10.2025,приходной накладной от 27.09.2025, не верить которым у судьи нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Платонова Д.А., суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Платонова Д.А., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Платонову Д.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Платонова Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Платонова Д.А. в место отбывания административного ареста - в СПЗЛ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

...

...

...