Решение № 2-4890/2019 2-4890/2019~М-5075/2019 М-5075/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-4890/2019




Дело № 2-4890/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретареЮсуповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НяммаАнтону Руслановичу о взыскании алиментов

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском, в последствии уточненнымк ФИО2 о взыскании алиментов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ от брака с ФИО2 у них имеется ребенок – ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на полном иждивении истицы. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Кроме того, ответчик выплачивает алименты на содержание второго ребенка в пользу третьего лица – ФИО3 Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв свою пользу алименты на содержание совместного ребенка – Клима,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец – ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы и факты искового заявления. Дополнила, что в настоящее время с ответчиком не проживает, поскольку брачные отношения между ними фактически прекращены. В настоящее время разрешается вопрос о подаче заявления о расторжении брака. Желает, чтобы брак был расторгнут, примирения с ответчиком не допускает. Также пояснила, что в настоящее время она с ребенком проживает в <адрес>, а ответчик проживает и имеет постоянную работу в <адрес>. Поскольку добровольные ежемесячные перечисления от ответчика в размере 10 000 рублей 00 копеек ее не устраивают, вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 в судебном заседаниивозражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений сообщила, что единственным основанием для обращения истицы с данным иском является последующее снижения размера алиментов взысканных в пользу ее (ФИО3) ребенка. Полагает, что истица с ответчиком продолжают вести совместное хозяйство, в связи с чем оснований для взыскания алиментов в пользу истицы считает, что не имеется.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы настоящего дела,суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации(ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2, а также Нямма (ФИО11)Л.В. вступили в зарегистрированный брак, актовая запись № зарегистрирована отделомУправления ЗАГС Ульяновской области по Ленинскому району. Данное обстоятельство подтверждается представленнойкопией свидетельства о заключении брака (№).В период нахождения в браке – ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок – ФИО12 что также подтверждается свидетельствомо рождении выданным отделом ЗАГС по Засвияжкому району г. Ульяновска (№). В настоящее время брак между сторонами не расторгнут.

Судом также установлено, что ранее у ответчика – ФИО2, а также ФИО3 был рожден совместный ребенок –ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в связи с неисполнением алиментных обязательств отцом ребенка, данная обязанность возложена на него судебным приказом выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Заволжского района г. Ульяновска. На основании вступившего в законную силу судебного приказа, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время ведется, что не оспаривается взыскателем в раках данного производства – ФИО3

Судом также установлено, что в настоящее время истица –ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилого помещения, составленного главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, в соответствии с которым в данной квартире проживают истица со своим малолетним ребенком – Климом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также со своими (истицы) родителями. Указанные обстоятельства также согласуются с представленной медицинской документацией, свидетельствующей о постановке с ДД.ММ.ГГГГ года на учет по месту жительства.

При этом материалами дела подтверждается, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес>, где трудоустроен, что подтверждается документамипредставленными от работодателя: копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого местом работы является – <адрес>А; копией приказа о приеме на работу; копиями платежных документов, свидетельствующих о начислении заработной платы; копией трудовой книжки. Указанное обстоятельство также согласуется с актом обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (место регистрации ответчика), который был составлен главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, в соответствии с которым в данном помещении проживают ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>.

В связи с прекращением, со слов истицы, фактических брачных отношений, а также незначительными переводами денежных средств (по 10 000 рублей ежемесячно), что не соответствует 1/6 доли его среднемесячного заработка (согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ – 123 836 рублей 93 копейки), ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч.1 ст.81 СК РФ).

Таким образом, размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы на содержание их совместного ребенка, принимая во внимание ранее взысканные алименты на первого ребенка, должен составлять 1/6 долю всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Доводы третьего лица о том, что истица с ответчиком продолжают вести совместное хозяйство материалами дела не подтвержден и опровергается вышеуказанными установленными обстоятельствами. По аналогичным основаниям, довод о том, что обращение с данным иском вызваноправом последующего снижения размера алиментов взысканных на содержание ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является основанием для отказа в иске. Вместе с тем, взыскание алиментов в данном случае не является безусловным основанием для последующего снижения размера алиментов взысканных на содержание первого ребенка. Тем самым, первоначально взысканные алименты могут быть сохранены в том же объеме (1/4 доля).

Как установлено на период спорных правоотношений, ответчик с истицей не проживают, подтвержденное добровольное перечисление истице ответчиком не соответствует сумме, подлежащей выплате на содержание ребенка, принимая во внимание средний заработок ФИО2 Взыскание алиментов, в данном случае, имеет своей целью наиболее полно охранять интересы ребенка – ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить ему не только необходимые средства к существованию, но и сохранить, по возможности, тот уровень жизни, который ребенок имел ранее. Права несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в данном случае не затрагиваются.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментына содержание несовершеннолетнего ребенка –ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по дату совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение в части алиментных обязательств подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Фролов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ