Решение № 2А-1265/2023 2А-1265/2023~М-1060/2023 М-1060/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-1265/2023Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное №2а-1265/2023 УИД 13RS0025-01-2023-001367-86 Именем Российской Федерации г.Саранск 05 июня 2023 года Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М., при секретаре Терехиной А.В., с участием в деле: административного истца - Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1; административного ответчика – ФИО2; прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора ФИО2, административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в обоснование чего указал, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.05.2019 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию срока наказания ФИО2 освобожден 16.07.2021. Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения. В связи с чем, 20.06.2022 он поставлен на профилактический учет. Решениям Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.03.2023 в отношении него установлено дополнительное административное ограничение. В течение срока административного надзора административным ответчиком совершено два административных правонарушения, за которые он 04.04.2023 и 03.05.2023 привлечен к административной ответственности. В связи с чем, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 6 месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из смысла ст. 1 Федерального закона следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.05.2019 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 июля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. 20 июня 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.03.2023 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленный данным органом день. При этом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года (04.04.2023) совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 04.04.2023 и постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска от 03.05.2023, которыми он привлечен к административной ответственности в виде штрафа и виде обязательных работ соответственно. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства он характеризуется, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается 16.07.2029, то есть в случае продления ему срока административного надзора на срок 6 месяцев, административный надзор не будет превышать срок погашения судимости поднадзорного лица. Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения, характеризующие его личность, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Сохранить поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.М. Назаров Мотивированное решение суда составлено 05.06.2023. Судья А.М. Назаров Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Назаров Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |