Решение № 2А-43/2017 2А-43/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-43/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

с участием помощника прокурора Черекского района КБР Иттиева А.А., представителя административного истца - ОМВД России по Черекскому району КБР ФИО1, действующего по доверенности от _____г., административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Черекскому району КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Черекскому району КБР обратился в Черекский районный суд КБР с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 07.03.2018 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без предварительного разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. (кроме работы в ночную смену); возложении обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, _____г. года рождения, проживающий по адресу: ***** *****, с.*****, ранее неоднократно судим, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Так, приговором Нальчикского городского суда от 12 октября 2005 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

09 февраля 2006 года приговором Нальчикского городского суда ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.12.2006 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

25 декабря 2008 года приговором Черекского районного суда КБР ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 07.03.2012 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. В указанном приговоре суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Черекскому району ФИО1 поддержал требования, указанные в административном исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не захотел выразить свое мнение относительно предъявленного административного иска, указав об оставлении рассмотрения данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Черекского района КБР Иттиев А.А. в своем заключении высказал мнение об обоснованности заявления ОМВД России по Черекскому району КБР, за исключением требования об установлении ответчику ограничения в виде явки на регистрацию в контролирующий орган два раза в месяц, указав о возможности установления ФИО2 данного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению материалов, приговором Черекского районного суда КБР от 25.12.2008 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В указанном приговоре суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива. 07.03.2012 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ (в ред. от 13.05.2008 г.) совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 01.03.2012 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 - 07.03.2018 года.

В связи с указанным, с учетом наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Отдела МВД России по Черекскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Черекскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , _____г. года рождения, проживающего по адресу: *****, с.*****, на срок до 07.03.2018 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без предварительного разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребыванием с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. (кроме работы в ночную смену); обязательной явки на регистрацию в отдел ОМВД России по месту жительства два раза в месяц.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов