Определение № 5-13/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лешуконского районного суда <адрес> Саукова Н.В.,рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

на рассмотрение в Лешуконский районный суд <адрес> из ОМВД России «Мезенский» поступили протокол от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые содержат следующие недостатки.

Санкция ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа, административного ареста ареста или обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6 и ст.32.8 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При этом, по смыслу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Отсутствие ФИО1 в судебном заседании влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО1 инвалидности I, II группы или иных данных, указанных в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о надлежащем обеспечении в ходе производства по делу об административном правонарушении предусмотренных законом прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России «Мезенский» для устранения препятствий его рассмотрения судом с учетом указанных недостатков.

Судья Саукова Н.В. ФИО4 ФИО5