Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018

Дело №2-248/2018

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 27 июня 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

Установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) обратился в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем гражданского оружия: ММРТ, «ОВОД», калибр 9мм, № 3090368, RG-9, калибр 9 мм, № 5239. Оружие у ответчика было изъято 29.05.2017г. в связи с нарушением правил хранения оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ММРТ, «ОВОД», калибр 9мм, № 3090368, RG-9, калибр 9 мм, № 5239, а также разрешить ОМВД России по Далматовскому району Курганской области принудительную реализацию указанного оружия.

Представитель истца ОЛРР № 3 Отдела Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с копией разрешения РОХа № 10532903 на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданного ФИО1, он имел право на хранение по месту регистрации и ношение оружия модель ММРТ «ОВОД», калибр 9мм., № 3090368, разрешение выдано 28.05.2012 г. и было действительно до 28.05.2017 г.

Согласно копии лицензии ЛОа № 3051177 на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданного ФИО1, он имел право на приобретение, хранение по месту регистрации и ношение оружия модель RG-9, к. 9 мм., № 5239, разрешение выдано 28.05.2012 г. и было действительно до 28.05.2017 г.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия, а также лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны ФИО1 истек 28.05.2017г., при этом ФИО1, его не продлил, следовательно, не имеет права владеть оружием на законных основаниях.

Согласно ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из рапорта УУП ОМВД России по Далматовскому району капитана полиции ФИО4 от 29.05.2017г. следует, что 29.05.2017г. в Адрес Обезличен гр-н ФИО1, являющийся владельцем оружия ММРТ «ОВОД», к. 9 мм., № 3090368, RG-9, к. 9мм, № 5239, хранил принадлежащее ему оружие с нарушением правил, с просроченной лицензией. На ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Из копии протокола изъятия огнестрельного оружия от 29.05.2017 года усматривается, что у гр. ФИО1 в присутствии понятых было изъято огнестрельное оружие RG-9, к. 9 мм., № 5239, ММРТ «ОВОД» к. 9мм., № 3090368.

Из копии корешка квитанции на принятое оружие № 72 от 29.05.2017г. следует, что сотрудником ОВД ФИО5 принято оружие ММРТ «ОВОД», калибр 9 мм., № 3090368, без патронов.

Согласно копии корешка квитанции на принятое оружие № 73 от 29.05.2017г. следует, что сотрудником ОВД ФИО5 принято оружие RG-89, калибр 9 мм., № 5239, без патронов.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений части 2 указанной статьи ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринято, разрешение на право хранения и ношения оружия не получено, следовательно, при таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более года, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие марки ММРТ «ОВОД», калибр 9 мм., № 3090368, марки RG-9, калибр 9 мм., № 5239.

Разрешить ОМВД России по Далматовскому району Курганской области принудительную реализацию гражданского оружия марки ММРТ «ОВОД», калибр 9 мм., № 3090368, марки RG-9, калибр 9 мм., № 5239 через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Адрес Обезличен в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Карелин