Решение № 2-847/2023 2-847/2023~М-741/2023 М-741/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-847/2023

УИД: 66RS0021-01-2023-000861-06

Дело № 2-847/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 13 декабря 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что в производстве Богдановичского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Ф.И.О.2, за которой она осуществляла уход до исполнения ребенку возраста трех лет, получая пособие в связи с нетрудоспособностью при рождении ребенка до полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ф.И.О.3, за которой она также осуществляла уход до трехлетнего возраста. С учетом изложенного просила освободить ее от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считая причины неуплаты алиментов за указанный период уважительными.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, судом о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки, не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, принять решение на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Судом установлено, что на основании решения Белоярского районного суда Свердловской области и выданного на основании этого решения исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О.6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода (л.д. 24-26).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богдановичского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №. (л.д.27)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам по вышеуказанному исполнительному производству в отношении ФИО1, согласно которым задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 445 533 руб. 16 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 689 796 руб. 62 коп.(л.д.74-78)

Согласно представленным свидетельствам о рождении и записей акта о рождении истец ФИО1 является матерью Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8-9, 65)

Разрешая требования истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в спорный период, суд отмечает, что в соответствии со ст.1.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего закона, беременность и роды, рождение ребенка, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, смерть застрахованного лица или несовершеннолетнего члена семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неуплата истцом ФИО1 алиментов за период с момента рождения детей и до исполнения им возраста полутра лет, производилась по уважительным причинам. В связи с этим, истец ФИО1 подлежит освобождению от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 603 руб. 50 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 479 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить ФИО1 от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании решения Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 603 руб. 50 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 479 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдановичского

городского суда Бабинов А.Н.