Решение № 2-4777/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-4777/2025

Дело №2-4777/2025

УИД: 22MS0133-01-2025-001929-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 декабря 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Курченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» к ЛПГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГК-Алтай» к мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула с иском к ЛПГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, пени.

В обоснование требований указано, что распоряжением Правительства РФ от 03.08.2019 №1735 городской округ – г. Барнаул Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с п. 15.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-Ф3 «О теплоснабжении». В этой связи, на основании ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении», 01.11.2019 АО «Барнаульская генерация» (с 19.03.2024 изменено наименование на АО «СГК-Алтай») направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ЛПГ Согласно ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении», потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с ЕТО либо представить ЕТО письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Закона о теплоснабжении. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. В течение установленного срока договор не подписан, мотивированный отказ не представлен, что свидетельствует о заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ на предложенных условиях. Кроме того, ответчик потреблял тепловую энергию и горячую воду, что в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.07.1997 №14, следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, а отношения сторон договорными. В ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года АО «СГК-Алтай» производило поставку тепловой энергии и горячей воды на объект теплоснабжения (нежилые помещения) по адресу: <адрес>, собственником которых является ЛПГ В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество потребленного коммунального ресурса определено АО «СГК-Алтай» на основании актов снятия показаний прибора учета. Стоимость коммунального ресурса и объем начислений указан в выставленных заявителем счет-фактурах. В результате неисполнения обязательств у ЛПГ перед АО «СГК-Алтай» сформировалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-Ф3 «О теплоснабжении», ЛПГ начислены пени за просрочку оплаты, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «СГК-Алтай» вынесен судебный приказ *** о взыскании с ЛПГ задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. На основании изложенного, просил взыскать с ЛПГ задолженность за отопление и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Уточнив требования в окончательном виде, просит взыскать с ЛПГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено: ООО «Барнаульская сетевая компания».

Представитель истца АО «СГК-Алтай» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указывал, что ЛПГ сам присоединился к альтернативному источнику отопления, изменения в технический паспорт не внес. Согласно документации, техническому паспорту, помещения ответчика признаны отапливаемыми. Переустройство отопительной системы выполнено вне установленного законом порядка. К ЛПГ требования предъявлены пропорционально его доле в праве собственности. В письменных пояснениях указывал, что ЛПГ является участником общей долевой собственности двух нежилых помещений в подвальной части жилого <адрес> в <адрес> *** Расчет платы за отопление осуществляется на основании императивно закрепленных в Правилах №354 положениях и формулах. ЛПГ указывает на отсутствие фактического потребления услуги отопления. АО «СГК-Алтай» с указанными доводами не согласен, поскольку спорные жилые помещения отапливаемы. Законодатель определил случаи, в которых объем потребленной за расчетный период тепловой энергии в конкретном жилом и нежилом помещении, равен нулю, а также императивно указал на запрет потребителю на самовольный демонтаж и отключение обогревающих элементов, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом. ЛПГ не представлено надлежащих доказательств того, что спорные нежилые помещения конструктивно спроектированы как неотапливаемые, что документацией на многоквартирный дом отопление спорных помещений не предусмотрено никаким способом, либо проведено переустройство с демонтажем системы отопления в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Решением Индустриального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорное помещение признано отапливаемым. Факт отапливаемости спорных нежилых помещений подтверждается данными технического паспорта на многоквартирный <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года произведен совместный выход сторон и осмотр помещения *** зафиксировано наличие радиаторов, произведен замер температуры (при минусовой на улице – температура внутри помещения *** соответствует нормативной от 13,3 до 19,9 ?), что также подтверждает факт отапливаемости.

Ответчик ЛПГ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства исковые требования не признавал, указывал, что его помещения расположены в подвале на 2 метра ниже уровня здания по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ АО «СГК-Алтай» по запросу собственников отключили и опломбировали все трубы. В ДД.ММ.ГГГГ году их привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц между АО «СГК-Алтай» и управляющей компанией в Арбитражном суде. Непонятно почему это произошло, так как с ДД.ММ.ГГГГ года они не являются потребителями услуг АО «СГК-Алтай», так как у них установлен электротен. Доказательства этого факта имеются. СГК сами отключали, поставили свою пломбу. Не могут провести проверку, поскольку подключение находится не в их здании. С ДД.ММ.ГГГГ года магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес> не является потребителем услуг АО «СГК-Алтай», не отапливается, у них самостоятельное газовое отопление. Непонятно, почему требования заявлены только к собственникам, к магазину - никаких требований не предъявляется.

Третье лицо ООО «Барнаульская сетевая компания» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 171 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Исходя из ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190 «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Пунктом 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена также п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В соответствии с названными Правилами плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое помещение *** по адресу: <адрес> (кадастровый ***) принадлежит на праве собственности СРА, АСА, ЛПГ, СРА, ВСП, ГЕВ, МСА, ООО «<данные изъяты>» - расположено в подвале МКД.

ЛПГ является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение *** по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ЛАГ является собственником <данные изъяты> долей в нежилом помещении по адресу: <адрес> (кадастровый ***), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ЛПГ направлено уведомление о заключении договора теплоснабжения (ценовая зона теплоснабжения), из которого следует, что в связи с отнесением <адрес> к территории ценовой зоны теплоснабжения направляются два экземпляра договора теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на ДД.ММ.ГГГГ год, для рассмотрения и подписания.

Факт направления указанного договора в адрес ЛАП подтверждается реестром *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор подписан представителем АО «Барнаульская генерация», подпись ЛПГ в договоре отсутствует, мотивированный отказ не представлен, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплосенабжении» договор теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным между АО «Барнаульская генерация и ЛПГ, на предложенных АО «СГК-Алтай» условиях.

Согласно п. 1.1 Договора *** теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору ЕТО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Пунктом 1.2 Договора *** отпуск энергии и горячей воды на объекты Потребителя (Приложение ***) производится ЕТО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети ЕТО. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в Акте разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение ***).

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования АО «СГК-Алтай» к ЛПГ о взыскании задолженности за отопление в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (гражданское дело ***).

Вышеуказанным решением установлено, что нежилые помещения, доля в праве на которые принадлежат, в том числе, ЛПГ, конструктивно являлись отапливаемыми от общедомовой системы теплоснабжения, отключены от общедомовой системы отопления с переходом на автономный источник отопления - электроэнергию.

По результатам проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела *** ФБУ АЛСЭ Минюста России экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исследуемые помещения *** в многоквартирном <адрес>, являются отапливаемыми от собственного электрокотла замкнутой системой отопления в виде труб и нагревательных приборов. Данные помещения отрезаны от системы отопления многоквартирного дома. В помещениях выполнена теплоизоляция строительных и инженерных конструкций, исключающих естественную теплоотдачу; стояки горячего водоснабжения, имеющиеся в помещениях, не являются отопительными приборами и не могут обеспечивать нагрев воздуха в помещениях.

В том числе, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорное жилое помещение конструктивно является отапливаемым от общедомовой системы теплоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства ЛПГ указывал, что в ДД.ММ.ГГГГ году АО «СГК-Алтай» по запросу собственников отключили и опломбировали все трубы. С *** года они не являются потребителями услуг АО «СГК-Алтай», так как у них установлен электротен.

В соответствии со ст.ст. 25-26 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования являются переустройством жилого помещения, которое проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения, собственник данного помещения или уполномоченное им лицо, обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет документов.

Согласно ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В силу п. 6 Правил №491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 №46-П). Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения МКД, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, что перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения МКД предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в МКД, но и причинения ущерба здания в целом и его отдельным конструктивным элементам (п. 4.2 Постановления №46-П).

В рассматриваемой ситуации переход ЛПГ, являющегося сособственником спорных нежилых помещений, на альтернативный вид отопления посредством электрокотла с отключением системы теплоснабжения от общедомовой сети не освобождает его от оплаты тепловой энергии с учетом отсутствия доказательств согласования переустройства системы отопления в установленном порядке и внесения соответствующих изменений в техническую документацию дома.

С учетом изложенного доводы ЛПГ о том, что нежилые помещения являются неотапливаемыми, фактическое потребление тепловой энергии для обогрева нежилых помещений отсутствует, подлежат отклонению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ *** о взыскании с ЛПГ в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по тепловой энергии и горячей возы по договору теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В период ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года АО «СГК-Алтай» производило поставку ЛПГ тепловой энергии для нужд отопления. Объем поставленных ресурсов в спорный период определен истцом на основании актов снятия показаний прибора учета. Стоимость коммунального ресурса и объем начислений указан в счетах-фактурах.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате поданных коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 39 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 74-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, размер начисленных пени, баланс имущественных интересов сторон, период ненадлежащего исполнения установленной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствие доказательств невозможности своевременного исполнения обязательств, как и отсутствие доказательств возникновения для кредитора каких-либо негативных последствий, суд не находит оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить.

Взыскать с ЛПГ (ИНН: *** в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды *** от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.