Постановление № 1-764/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-764/2020




Дело № 1 –764/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Люберцы 14 октября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Люберцы МАЮ, адвоката РИС, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, потерпевшей БАВ, при секретаре МКИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (велосипед марки «Stels Navigator 910», стоимостью 12000 рублей), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба БАВ через открытое окно, расположенное на 1 этаже, оборудованном дверью с запирающим устройством, предназначенном для хранения имущества граждан, из подъезда <...>, совершенной ДД.ММ.ГГ.

Потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копсергенова В.В.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копсергенова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ