Решение № 2-201/2026 2-201/2026~М-120/2026 М-120/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-201/2026

63RS0№-67


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истцам матерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 281611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №, лицами, принявшими наследство, являются сын – ФИО1, сын - ФИО3

Вышеуказанное имущество не было включено в состав наследственной массы, так как право собственности не было зарегистрировано за наследодателем.

На основании вышеизложенного, просили признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 93000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 93000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились.

Ответчики администрация муниципального района Приволжский по <адрес>, администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска не возражают.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в коллективно долевую собственность была предоставлена земельная доля с кадастровой оценкой 520 баллогектаров в составе земель сельскохозяйственного назначения в составе земель ОСХП «Солнечный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ:30 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола общего собрания собственников земельных долей ОСХП «Солнечный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были определены границы земельных участков, выделяемых в натуре для последующей передачи в аренду, земельный участок с кадастровым номером 63:30:0201005:111 имеет трёх собственников, одна из которых ФИО5, которая владеет 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка.

Принадлежащая ФИО5 1/3 земельная доля земельного участка с кадастровым номером 63:30:0201005:111 не признана невостребованной. Право собственности в Управлении Росреестра по <адрес> на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходившаяся истцам матерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства) общей площадью 281611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 63:30:0201005:111, расположенный Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, площадью 28611 кв.м., категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №, лицами, принявшими наследство, являются сын – ФИО1, сын - ФИО3

Вышеуказанное имущество не было включено в состав наследственной массы, так как право собственности не было зарегистрировано за наследодателем.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельный участок не произведена за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить недвижимое имущество у истцов нет, поэтому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 и ФИО2, в порядке наследования, право общей долевой собственности (по ? доли в праве собственности за каждым) на земельный участок, относящийся к категории земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 93000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков