Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-582/2023;)~М-541/2023 2-582/2023 М-541/2023 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-33/2024

Дело № г.

УИД – 05RS0№-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, нотариусу гор. ФИО1 Т.Ф. и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в принятии в ? части доли наследства ФИО3 в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; о признании недействительным и аннулировать право собственности ФИО8, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а» и о признании за ней права собственности на ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а», и по уточненному исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 и ФИО8 о признании недействительным (ничтожным) заявления, подписанное им от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариально у нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре №, согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 в пользу сестры ФИО6; об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, а именно целого домовладения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> «а»; о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? часть массы наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, и о взыскании с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины и на представителя, и о взыскании с ФИО8 государственной пошлины по дополнительному иску,

с участием представителя истицы ФИО6 - адвоката ФИО22, представителя ответчика по иску ФИО6 - ФИО3 (ответчика по иску ФИО4) по доверенности ФИО12 А.М. и представителя истца ФИО2 (ответчика по иску ФИО6) по доверенности - адвоката ФИО23,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО8, нотариусу гор. ФИО1 Т.Ф. и ФИО2 (1) о восстановлении срока принятия наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; (2) о признании факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; (3) о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в принятии в части ? доли наследства ФИО3 в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; (4) о признании недействительным и аннулировании права собственности ФИО8, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а» (5) и о признании за ней права собственности на ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а».

Исковые требования ФИО6 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из года земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а».

Наследниками первой очереди на день его смерти являются его дети: дочь ФИО8 и сын ФИО9.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО11 об отказе от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО12 Т.Ф. о принятии наследства ввиду отказа наследника первой очереди от принятия наследства в ее пользу.

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО12 Т.Ф. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

В обоснование первоначальных требований также указано, что ФИО6 фактически приняла наследство со дня смерти брата. Кроме того, на сегодняшний день на наследство покойного брата выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество на ФИО3, чем нарушается ее право наследования в части ? доли имущества после отказа ФИО2 от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением (гражданское дело № (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО6 и ФИО8 (1) о признании недействительным (ничтожным) заявления, подписанное им от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариально у нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре № согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 в пользу сестры ФИО6; (2) об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, а именно целого домовладения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> «а»; (3) о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? часть массы наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, (4) и о взыскании с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины и на представителя, (5) и о взыскании с ФИО8 государственной пошлины по дополнительному иску.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено в единое производство, присвоив единому производству №.

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что заявление об отказе причитающегося наследства, оставшегося после смерти отца, было подписано им в результате обмана со стороны ФИО6 и ее детей, введя его в заблуждение на предмет того, что у отца не было никакого имущества.

Просит суд учесть, что ФИО17 З.Г. фактически принял наследство своего отца, путем подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 - адвокат ФИО22 исковые требования ФИО6 поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, а в удовлетворении исковых требований ФИО2 просила суд отказать полностью.

В судебном заседании представитель ответчицы по иску ФИО6 - ФИО3 (ответчика по иску ФИО4) по доверенности ФИО12 А.М. ……признал исковые требования ФИО4 и просил суд удовлетворить их в полном объеме, а в удовлетворении исковых требований ФИО6 просил суд отказать полностью по основаниям, изложенным в его письменной речи при выступлении в судебных прениях.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (ответчика по иску ФИО6) по доверенности – адвокат ФИО23 исковые требования ФИО2 поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, а в удовлетворении исковых требований ФИО6 просил суд отказать полностью по основаниям, изложенным в его письменной речи при выступлении в судебных прениях.

В судебном заседании третье лицо нотариус <адрес> ФИО11 показал, что он подготовил текст отказа ФИО2 от причитающейся доли по просьбе своего знакомого Эльминала, т.е. составил указанный отказ из информации, который ему дал Эльминал, а именно дату смерти ФИО7, данные ФИО2, Ф.И.О. их матери и адрес наследственного имущества. Отказ ФИО2 от причитающейся доли в наследственном имуществе, нотариально удостоверен им, подписан в присутствии нотариуса, личность ФИО2 была установлена, ему разъяснены его права, прочитан лично самым ФИО2, а также он расписался в реестровой книге. ФИО17 З.Г. возможно приезжал к нему два раза, но с какой целью он не помнит.

В последующем нотариус <адрес> ФИО11 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по требованиям ФИО2

Суд, выслушав доводы ФИО22, ФИО12 А.М. и ФИО23, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115, статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве собственности на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось имущество, состоящее из земельного участка, площадью 504 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020017:55, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> А, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права 05:47:020017:55-05/188/2021-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основании представленных письменных доказательств установлено, что ФИО6 приходится родной сестрой наследодателя ФИО7, то есть является наследником по закону второй очереди, а наследниками по закону первой очереди являются ФИО8 и ФИО9, которые приходятся детьми указанного наследодателя.

Согласно копии заявления ФИО2, удостоверенное нотариально у нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре №, он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 в пользу сестры наследодателя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано нотариусу нотариального округа г. ФИО1 ФИО13, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании указанного заявления, нотариусом нотариального округа г. ФИО1 Т.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре №, состоящее из земельного участка площадью 504 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> А, а также свидетельство о праве наследство по закону, зарегистрированного в реестре №, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счета №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 также было подано заявления нотариусу нотариального округа г. ФИО1 Т.Ф. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа г. ФИО1 Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в совершении нотариального действия ввиду того, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу пункта 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Например, наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, может быть принято наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по завещанию, наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по закону первой очереди, например в случае подачи соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ - в течение шести месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди ФИО2 подано заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО7 в пользу его сестры ФИО6, а к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 срок для принятия наследства оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не пропустила, т.е. срок принятия наследства ФИО6 истекал ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок принятия наследства ею не пропущен.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО6 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, то есть способом, предусмотренным пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования ФИО6 о признании факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а», не имеются, т.к. она приняла наследство по закону.

Учитывая, что требования ФИО6 о том, что она имеет право на ? часть доли наследства в общем имуществе, а также право на обязательную долю, в судебном заседании нашли свое подтверждение, требования о признании за ФИО6 право собственности на ? часть доли наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а» в порядке наследования по закону.

В связи с этим, подлежит удовлетворению и требование ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в принятии в части ? доли наследства ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером 05:47:020017:55, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> А.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (пункт 1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно выписке из ЕГРП Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 05:47:020017:55 общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а» является ФИО8.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ею в течение шести месяцев с момента смерти было принято наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после умершего брата в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а», что в силу положений ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследства.

Оценив установленные обстоятельства дела, доводы представителя истицы и возражения ответчиков и их представителя, истца и его представителя, третьего лица (в последующем соответчика), а также представленные вещественные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истица фактически приняла в установленный законом срок наследство после умершего брата ФИО7 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем выданное нотариусом свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а» является недействительным в части ? доли указанного земельного участка, как несоответствующее требованиям закона, а также подлежит признанию недействительным и аннулированию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а».

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании недействительным и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а», и о признании за ФИО6 право собственности на ? часть доли наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а» в порядке наследования по закону.

Относительно исковых требований ФИО2, суд исходит из следующего.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).

Само по себе ограничение возможности совершить так называемый направленный отказ от наследства имеет целью не допустить искажения непосредственно выраженной или предполагаемой воли наследодателя, к чему может привести перераспределение наследства по усмотрению наследников в рамках наследственных правоотношений. Исходя из этого Гражданский кодекс Российской Федерации не только ограничивает круг субъектов, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, лицами из числа наследников по завещанию и наследников по закону любой очереди (абзац первый пункта 1 статьи 1158), но и прямо устанавливает запрет на отказ от наследства в пользу лиц, к наследникам не относящихся (абзац первый пункта 2 статьи 1158), нарушение которого, равно как и иных вытекающих из статьи 1158 данного Кодекса запретов, влечет недействительность совершенного отказа, - такая сделка в силу пункта 2 его статьи 168 является ничтожной.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона знала или должна была знать об обмане.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работнике'.: либо содействовало ей в совершении сделки.

Применительно к основанию признания сделки недействительной обман представляет собой умышленное (преднамеренное) введение другого лица в заблуждение в целях формирования его воли на вступление в сделку, путем ложного заявления, обещания, либо умолчания о качестве, свойствах предмета, иных частей сделки, действительных последствиях совершения сделки, об иных фактах и обстоятельствах, имеющих существенное значение, могущих повлиять на совершение сделки, которые заведомо не существуют и наступить не могут, о чем известно этому лицу в момент совершения сделки.

Обращаясь в суд с данным иском о признании отказа от наследства оформленного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, истец ФИО17 З.Г. указал на то, что был введен в заблуждение в отношении предмета сделки. Поскольку ему не был известен весь объем наследственного имущества, о котором его уведомили ответчик и нотариус, если бы он осознавал, что в состав наследства входит земельный участок, он бы не принял решение об отказе от наследства. Также указал на то, что в нарушение ст. 54 Основ законодательства РФ "О нотариате" нотариус не разъяснил, что отказ от наследства не допускается с оговорками или под условием. Поскольку его воля при подписании отказа от наследства после смерти сформировалось под влиянием факторов, нарушающих процесс такого формирования, в связи с чем, его отказ от наследства после смерти отца является недействительным на основании статей 178, 179 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что отказ от причитающейся доли в наследственном имуществе, совершенный ФИО2, нотариально удостоверен, подписан в присутствии нотариуса, личность ФИО2 установлена. Из пояснений нотариуса ФИО11 следует, что при подаче заявления об отказе от наследства у него не возникло сомнений, что ФИО17 З.Г. не уверен в своем решении.

Отказ от доли в наследстве является волеизъявлением ФИО2 на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что сделка совершена под условием, при исследовании материалов настоящего гражданского дела не установлены.

Более того, факт совершения в отношении ФИО2 умышленных противоправных действий, направленных против него - наследодателя судом не установлено, что также не отрицал сам ФИО17 З.Г., т.е. на него давление или насилие при подписании указанного отказа от причитающейся ему наследства никто не оказывал.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ФИО17 З.Г. не представил достоверных и допустимых доказательств договоренности между наследниками об ином порядке наследования имущества, нежели чем то, которое определено в наследственном деле.

ФИО17 З.Г. применительно к положениям ст. 178 ГК РФ не доказал факт введения его в заблуждение, имеющего существенное значение, при совершении нотариального отказа от наследства. Доказательств того, что ФИО17 З.Г. не осознавал последствий совершения заявления об отказе от наследства, суду не представлено, доказательств заблуждения о природе сделки также суду не представлено.

Более того, как пояснил ФИО17 З.Г. в судебном заседании, он сам лично явился к нотариусу и подписал заявление об отказе от наследства, факт принадлежности подписи не оспаривал.

Таким образом, ФИО17 З.Г. по своей воле добровольно отказался от причитающегося ему доли в наследстве, данный отказ от наследства удостоверен в нотариальном порядке и не противоречит закону.

Поскольку требования истца ФИО2 об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, а именно целого домовладения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> «а»; о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? часть массы наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> и о взыскании с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины и на представителя, и о взыскании с ФИО8 государственной пошлины по дополнительному иску, являются производными от требований о признании недействительным (ничтожным) заявления, подписанное им от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариально у нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре №, согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 в пользу сестры ФИО6, то суд не усмотрел законных оснований для удовлетворения остальных требований истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8, нотариусу гор. ФИО1 Т.Ф. и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в принятии в ? части доли наследства ФИО3 в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а»; о признании недействительным и аннулировать право собственности ФИО8, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а» и о признании за ней права собственности на ? доли наследства в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а», удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в принятии ? части доли наследства ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а».

Признать недействительным и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли наследства на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а».

Признать за ФИО6 право собственности на ? часть доли наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <...> «а» в порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 к ФИО8, нотариусу гор. ФИО1 Т.Ф. и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании факта принятия ею наследства, оставшееся после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, гор. ФИО1, <адрес> «а», отказать.

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО4 к ФИО6, ФИО8 и ФИО11 о признании недействительным (ничтожным) заявления, подписанное им от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариально у нотариуса <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре № согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 в пользу сестры ФИО6; об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, а именно целого домовладения, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> «а»; о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? часть массы наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> и о взыскании с ФИО6 расходов по оплате государственной пошлины и на представителя, и о взыскании с ФИО8 государственной пошлины по дополнительному иску, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.Ф.Абдуллаев