Решение № 2-1265/2024 2-1265/2024~М-591/2024 М-591/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1265/2024




УИД 66RS0024-01-2024-000882-91

Дело № 2-1265/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» (далее по тексту – ООО «ПКО УК «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в сумме 460244 руб. 11 коп., в том числе: 400254 руб. 28 коп. – основной долг, 59879 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы на уплату государственной пошлины – 7802 руб. 44 коп.

В обоснование указало, что 28 июня 2016 года, между Банком «ВТБ» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк «ВТБ» (ПАО), банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 513221 руб. с процентной ставкой 22,3%, сроком возврата до 28 июня 2021 года, Ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и процентов в установленный срок. На основании договора уступки права требования от 03 декабря 2019 года банк уступил ООО «ПКО УК «Траст» право требования к ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору от 28 июня 2016 года.

Представитель истца ООО «ПКО УК «Траст», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28 июня 2016 года, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 513221 руб. под 22,3% годовых, сроком до 28 июня 2021 года. Размер ежемесячных платежей составил 14262 руб. 28 коп. (л.д.15-20).

Банк «ВТБ» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнило перед ФИО1 в полном объеме (л.д.8-12).

При заключении кредитного договора ФИО1 своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области от 29 августа 2023 года в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями отменен судебный приказ № о взыскании с последнего в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) задолженности по кредитному договору (л.д.14).

Ответчиком допускались нарушения обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита.

03 декабря 2019 года между Банк «ВТБ» (ПАО) и ООО «ПКО УК «Траст» заключен договор уступки права требования №, согласно которому первоначальный кредитор – Банк «ВТБ» (ПАО) передает (уступает) новому кредитору – ООО «ПКО УК «Траст», а новый кредитор приобретает право требования от должника ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств, возникающих из кредитного договора от 28 июня 2016 года (л.д.13, 21, 22).

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в сумме 460244 руб. 11 коп., в том числе: 400254 руб. 28 коп. – основной долг, 59879 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции на дату возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (п.1 ст.329 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитным договорам надлежащим образом, внесении платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами в материалах дела не имеются.

Разрешая возникший спор, на основании анализа представленных документов, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию основной долг и проценты за пользование кредитом, исходя из количества дней просрочки и размера процентной ставки установленной кредитным договором.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 7802 руб. 44 коп., который подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в сумме 460244 руб. 11 коп., в том числе: 400254 руб. 28 коп. – основной долг, 59879 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы на уплату государственной пошлины – 7802 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рзаева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ