Решение № 2-3879/2020 2-3879/2020~М-3210/2020 М-3210/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-3879/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные





№ – №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 <адрес> городской суд Московской <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, ФИО2, и уточнив требования, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за собой (ФИО1) на квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав имущества входит: квартира, расположенная по адресу: Московская <адрес>, пом. <адрес>. Кадастровый №. Это имущество ФИО3 фактически принял в наследство после смерти своей жены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как проживал и пользовался квартирой как на день смерти ФИО4, так и после ее смерти.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком (ранее 3-им лицом по делу) ФИО2 предъявлены встречные требования к ФИО1, <адрес> Подольск о признании права собственности за собой на квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО4.

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО4. После смерти, все вопросы, связанные с организацией и оплатой ее похорон, взяла на себя она (ФИО2). ФИО4 принадлежала квартира расположенная по адресу: Московская <адрес>, <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала сестре, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, она (ФИО5) предприняла все меры по сохранению и управлению наследственным имуществом, и в установленный законодательством срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, письменно обратилась к нотариусу ФИО6, для получения свидетельства о праве на наследственное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу: Московская <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, <адрес> отказано, в связи с подачей ФИО1 искового заявления в Подольский городской суд о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал, возражал против встречного иска. Представитель истца по доверенности ФИО8 требования ФИО1 поддержал, возражал против встречного иска.

Представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в вое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание явилась, требования истца ФИО1 не признала, возражала против его иска, поддержала свои встречные исковые требования.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск ФИО2 подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ о чем Подольским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской <адрес> составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Московская <адрес>, <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ей, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, РСФСР Бюро ЗАГС исполнительного комитета Подольского Горсовета Московской <адрес>.

Следовательно, наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлся ее супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в свою очередь наследственное имущество принял фактически, так как он фактически проживал без регистрации в спорной квартире и пользовался ею, что не оспаривала ФИО2 (л.д. 39, )

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, место государственной регистрации Подольский городской отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3, является его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 не обратился к нотариусу для принятия наследства.

Согласно сообщения Московской <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось.

Вместе с тем, иск ФИО1 о защите своих наследственных прав на наследственное имущество в виде спорной квартиры отправлен в суд через систему «Гаспровосудие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), то есть в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.

В то же время к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа ФИО6 наследственное дело № на основании поданного заявления (сестрой наследодателя) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 47 – 71).

Судом допрошен свидетель ФИО7, которая показала, что ФИО3 является ее родным дядей, младший брат мамы. Маме ДД.ММ.ГГГГ лет, у нее плохо с памятью. ФИО10 Евгеньевна родная сестра второй жены Юрия Ивановича. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в больнице. Он не отвечал на звонки, и ДД.ММ.ГГГГг., обнаружили его, ему было плохо, отвезли в больницу, умер в больнице. Хоронила она и ее мать.

У Юрия Ивановича был ребенок от 1-го брака, видела его в декабре. ФИО11 проживал с ДД.ММ.ГГГГ-х годов на <адрес>. Татьяна Евгеньевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее хоронила ФИО10 Евгеньевна с сыном. Истца свидетель считает не достойным наследником, так как он не общался и не помогал ФИО3

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля.

Данные показания свидетельствуют с очевидностью, что после смерти ФИО4 продолжил пользоваться спорной квартирой именно ее муж – ФИО3, смерть которого наступила позже ФИО4, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд находит установленным, что в наследство после смерти ФИО4 вступил ее муж ФИО3, следовательно в состав его наследства подлежит включению спорная квартира по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №.

Поскольку ФИО1, сын ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок также принял наследство, так как совершил действия направленные на защиту своих прав на наследственное имущество и к сохранности спорного имущества, предъявив ДД.ММ.ГГГГ иск в суд о признании права на наследство в виде спорной квартиры, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иск ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО3 подлежит отклонению, поскольку срок для принятия такого наследства ФИО1 не пропущен.

Учитывая изложенное, то, что ФИО2 является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО4, при наличии наследника первой очереди к наследованию она не может быть призвана. Подача ею заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 не имеет правого значения для разрешения заявленного ею иска. При таких обстоятельствах, суд отказывает во встречном иске ФИО2 о признании права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к <адрес> Подольск, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В иске ФИО1 к <адрес> Подольск, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Во встречном иске ФИО2 к ФИО1, <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиру по адресу: Московская <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ