Постановление № 5-33/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тимашевск 15 февраля 2019 го-да

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Балашова Л.А., должностного лица - генерального директора ООО «Чистый город» ФИО1, помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

рассмотрев поступивший материал по делу об административном правона-рушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица-генерального директора <данные изъяты> ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения,

установил :


<дд.мм.гггг> генеральному директору <данные изъяты> ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона, что свиде-тельствует о том, что деятельность <данные изъяты> в области обращения с отходами производства и потребления не соответствует требованиям «генетиче-ские требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», которое привело к возгоранию с <дд.мм.гггг> на <дд.мм.гггг> на по-лигоне <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, которое к <дд.мм.гггг> локализовано.

Должностному лицу-генеральному директору <данные изъяты>» Кача-нову С.Г. разъяснено, что в случае неисполнения требований изложенных в предостережении он может привлечен к административной ответственности, предусмотренной 17.7, 8.2 КоАП РФ.

Как установлено судом, прокуратурой Тимашевского района проведена проверка факту возгорания мусора от <дд.мм.гггг> на открытой территории полигона ТБО ООО <данные изъяты>

Проверкой установлено <дд.мм.гггг> в 17 часов 30 минут факт возгорания полигона <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В момент проверки, какие –либо меры по локализации очага возгорания должностным лицом-генеральным директором <данные изъяты>», не принимались.

Согласно требованиям ст.6,22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В судебном заседании должностное лицо -генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 вину указанного правонарушения признал, согла-сился с выявленными нарушениями прокуратурой Тимашевского района, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А. в судебном заседании дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, установленным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, по-лагал, что в действиях должностного лица –генерального директора <данные изъяты> ФИО1 имеет место состава административного правонару-шения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требова-ний прокурора, вытекающих из полномочий, установленных федеральным зако-ном, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонару-шении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести меся-цев до одного года.

Прокуратурой Тимашевского района проведена проверка <дд.мм.гггг> исполнения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпиде-миологическом благополучии населения», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 5.7 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические тре-бования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» с <дд.мм.гггг> на <дд.мм.гггг> на полигоне <данные изъяты>» расположенном по вышеуказанному адресу произошло возгорание ТКО, которое к <дд.мм.гггг> локализовано.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Тимашевского района генеральному директору <данные изъяты> ФИО1 внесено предосте-режение о недопустимости нарушений закона.

Однако <дд.мм.гггг> в 17 часов 30 минут прокуратурой района уста-новлен факт возгорания полигона <данные изъяты>», расположенного по ад-ресу: <адрес>, <адрес>.

В момент проверки, какие- либо меры по локализации очага возгорания должностным лицом - генеральным директором <данные изъяты> не при-нимались.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе, органами местного самоуправления, их должностными лицами.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его пол-номочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22,27, 30 и 33 настоящего Федерального за-кона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии ст.22 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель по основаниям, установлен-ным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом от-ветственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказа-тельствами: постановлением о возбуждении дела об административном правона-рушении от <дд.мм.гггг>, рапортом от <дд.мм.гггг> об установлении факта возгорания полигона, решением о проведении проверки <№> от <дд.мм.гггг>, предостережением о недопустимости нарушений закона от <дд.мм.гггг>, фотома-териалами и информацией ОНД по Тимашевскому району.

Таким образом, деяния должностного лица-генерального директора <данные изъяты> ФИО1 образует объективную сторону состава админи-стративного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАПРФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотрен-ные ст.26.1 данного Кодекса.

Собранные по настоящему делу доказательства и приведенные выше об-стоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 имел возможность для выполнения предъявленных в рамках производства по делу об административном правонарушении требований, однако не принял все зависящие от него меры по выполнению.

Действия должностного лица –генерального директора <данные изъяты> ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Срок давности привлечения в административной ответственности, установ-ленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного админи-стративного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягча-ющие наказание обстоятельства, в качестве которых признается раскаяние в со-деянном и признании вины.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить долж-ностному лицу –генеральному директору <данные изъяты>» ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать должностного лица –генерального директора <данные изъяты> ФИО1 10 <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренно-го ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штра-фа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Полное наименование: Прокуратура Краснодарского края ИНН <***>, КПП 230901001 УФК по Краснодарскому краю (Проку-ратура Краснодарского края л/с <№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский район-ный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-33/2019