Постановление № 1-318/2019 1-318/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-318/2019

Дело № 1 – 318/2019 Дело № 12001080035002126


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением

г.Комсомольск-на-Амуре 8 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

при секретаре Дмитриевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

потерпевшего - ФИО2 ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 час.00 мин до 20 час.00 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>. 8 по <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества – золотых изделий, принадлежащих ФИО2

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, тайно похитил, взяв из тумбочки золотую цепочку 585 пробы весом 6,34 гр. стоимостью 19 000 рублей, золотую подвеску 585 пробы, весом 3,74 гр.( крест-ажур) стоимостью 9 000 рублей принадлежащие ФИО2, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 28 000 рублей.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевший вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование ФИО1 по п. »в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественные доказательства по делу:

- ответ на запрос, копия залогового билета, хранящиеся в уголовном деле – необходимо в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в уголовном деле;

- золотая цепь, золотая подвеска, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу ответ на запрос, копия залогового билета, хранящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле;- золотая цепь, золотая подвеска, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, передать по принадлежности последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева