Постановление № 5-514/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-514/2019

Дело № 5-514/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 27 декабря 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

защитника Коломенской И.Б.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев представленное из ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2019 года в 22 часа на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц 50-летия Комсомола и ФИО4 города Кинешмы Ивановской области ФИО3, управляя автомобилем марки «Рено Кангу» <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), при повороте налево не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения движущейся со встречного направления по равнозначной дороге автомашине марки «Хендэ Матрикс» <данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водитель автомобиля марки «Хендэ Матрикс» ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; пассажир автомобиля марки «Рено Кангу» ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении ДТП признал в полном объеме и подтвердил, что ДТП произошло при указанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Защитник Коломенская И.Б. поддержала доводы ФИО3 и считает, что в отношении него возможно ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что данное ДТП действительно произошло при обстоятельствах, которые указаны.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, а также изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В пункте 13.12 ПДД РФ указано, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО3 в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, ФИО2 вреда здоровью средней тяжести подтверждается:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 августа 2019 года в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (л.д. 4);

- сообщением из больницы об обращении 07 августа 2019 года за медицинской помощью ФИО2, ФИО1 и ФИО3 (л.д. 9-13);

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 14-23);

- объяснением ФИО2 (л.д. 26);

- актами освидетельствования на состояние опьянения от 07 августа 2019 года, из которых следует, что состояние опьянения у ФИО3 и ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 27-28);

- постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ ФИО3 (л.д. 36);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 19 сентября 2019 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 имелась одна закрытая травма грудной клетки в виде кровоподтека в области левой ключицы и ушиба передней поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 54-55);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15 ноября 2019 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 имелась одна рана в области правого коленного сустава и гематома в средней трети левой голени, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 61-62).

Считая вину ФИО3 доказанной, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 63).

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения, личности ФИО3, который ранее систематически нарушал ПДД РФ, превышая установленную скорость движения транспортных средств, за что привлекался к административной ответственности; считаю, что в отношении ФИО3 следует назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение на право управления транспортным средствами подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский».

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кротов Е.В.