Определение № 2-104/2017 2-104/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданское 30 марта 2017 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области к ТУ Росимущества в Самарской области и ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 11,0 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет Октября». Определением суда от 14.03.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Представитель истца Администрации сельского поселения Тайдаково, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель соответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. Представитель соответчика ТУ Росимущества в Самарской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения. Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Разъяснить истцу право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ. Судья А.Ю.Полянский Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация с.п. Тайдаково м.р. Шигонский (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по С/о (подробнее)Судьи дела:Полянский А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 |