Решение № 2-2432/2021 2-2432/2021~М-1696/2021 М-1696/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2432/2021




Производство № 2-2432/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003805-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником 1 очереди. Однако данный гараж в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. ФИО3 указывает, что в настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на ней, она продолжает пользоваться гаражом, осуществлять уход.

Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признать за собой право собственности на гараж <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации города Смоленска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО3 (л.д. 12).

Родителями истца являются: ФИО1. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года отец истца – ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

При жизни ФИО1 принадлежал гараж <адрес>», что подтверждается архивными выписками Администрации г. Смоленска и соответствующей членской книжкой (л.д. 14, 17-21).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике данного гаража отсутствуют, право в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ответу архивного отдела Администрации г. Смоленска от 26.12.2019, в документах архивных фондов исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов города Смоленска за 1989-1991 годы решения о вводе в эксплуатацию гаража <адрес> не обнаружено (л.д. 15).

После смерти ФИО1., открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес>

Указанное имущество принято ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.2020.

Других наследников у ФИО1 по делу не установлено.

Истец указывает, что гараж <данные изъяты> в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. При этом, ее отец при жизни осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивал все текущие платежи. В настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на ФИО3, она осуществляет уход, производит необходимые платежи.

Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 являлся членом <данные изъяты>», строительство спорного гаража осуществлено им на земельном участке, предоставленном специально для этих целей, при жизни ФИО1 осуществлял права собственника в отношении спорного гаража, паевой взнос за гараж выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, после смерти ФИО1., наследником, изъявившим желание принять наследство в виде спорного гаража, по закону является его дочь – ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, учитывая, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части имущества, оставшегося после смерти отца (денежные вклады, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру), а также то обстоятельство, что гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1., право собственности на рассматриваемый гараж также перешло к ФИО3 в порядке наследования по закону, дополнительного установления юридического факта принятия наследства в данном случае не требуется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Коршунов



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Смоленск (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Никита Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ