Решение № 2А-253/2024 2А-253/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2А-253/2024

Дело № 2а - 253/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2024 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 01.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 16.11.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года в связи с наличием судимости по приговору от 16.07.2014 года за особо тяжкое преступление, освобожденного 15.07.2022 года по отбытии срока наказания. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06.00 часов. Решение вступило в силу 01.12.2023 года

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице начальника Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной чвки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление, ФИО2 после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка в течение года.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 16.07.2014 года по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, приговор от 05.08.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом постановления от 20.11.2014 года по ч.3,5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- справка об освобождении 15.07.2022 года по отбытии срока наказания;

- копия решения суда от 16.11.2023 года об установлении административного надзора;

- копия постановления от 26.12.2023 года года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства в ночное время – наказание штраф 1000 руб.;

- копия постановления от 16.01.2024 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства в ночное время – наказание штраф 1000 руб.;

- копия постановления от 26.01.2024 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство 25.01.2024 года – нецензурная брань в общественном месте – наказание административный арест 5 суток;

Прокурор Дворецких В.В. в заключении в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 за указанное особо тяжкое преступление по приговору от 16.07.2014 – 10 лет после отбывания наказание (п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ), т.е. до 15.07.2032 года. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6.04.2011 № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года после решения об установлении административного надзора от 16.11.2023 года совершил два административных правонарушения против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), а также одно правонарушение против общественного порядка (ст.20.1 КоАП РФ), за которые был подвергнут административному наказанию. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Это является основанием для продления срока административного надзора. Указанный в иске срок продления административного надзора в шесть месяцев не превышает срока до погашения судимости. При этом суд учитывает, что срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения от 16.11.2023 года в силу, т.е. с 01.12.2023 года.

Допущенные административные правонарушения связаны, в том числе, с нарушением ФИО2 установленных ограничений в связи с административным надзором о нахождении в ночное время дома, о явке на регистрацию. При таких обстоятельствах, для выполнения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, необходимо продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 года. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое административное заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить:

- продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 16.11.2023 года на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; всего до 2 лет 6 месяцев; исчисляемого с 01.12.2023 года

- установить дополнительные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2024 года.