Приговор № 1-154/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.д. № 1- 154/2017 (следственный №) Именем Российской Федерации село Аскиз 27 июня 2017 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием: государственного обвинителя Новиченко А.М., подсудимого ФИО2 и его защитника Идимешева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05 апреля 2017 года около 19 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на участке местности, расположенном <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения – марихуана, в крупном размере, для личного употребления. 05 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный <адрес> где руками собрал листья и стебли дикорастущего растения - конопля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, общей массой не менее 374 г. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 374 г. принес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 374 г., разделил на две части, поместив в два полимерных пакета, а именно: наркотическое средство- марихуана, постоянной массой 318 г.(пакет № 1) поместил в кладовую комнату дома <адрес>, где стал незаконно хранить и наркотическое средство- марихуана, общей массой не менее 56 г.(пакет № 2) поместил в полку от шкафа в спальной комнате дома <адрес>, где стал незаконно хранить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> из части незаконно приобретенного наркотического средства – марихуана, общей массой не менее 56 г.(пакет № 2) изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – гашиш, которое неустановленной массой употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства- марихуана, постоянной массой 56 г.(пакет № 2) поместил в полку от шкафа в спальной комнате дома <адрес> где продолжил незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району, то есть до 21 часа 40 минут 10 апреля 2017 года. 10 апреля 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району было обнаружено и изъято: в кладовой комнате дома <адрес> наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 318 г. (пакет №) и в полке от шкафа в спальной комнате дома <адрес> наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 56 г. (пакет № 2), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах, в целях личного употребления, без цели сбыта. Вещество в пакете № 1, изъятое 10 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия в кладовой комнате дома <адрес> принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 318 г. Вещество в пакете № 2, изъятое 10 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия из полки от шкафа в спальной комнате <адрес>, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 56г. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. За преступление в совершении которого обвиняется ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Общая масса марихуаны, равная 374 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, мотив и обстоятельства его совершения, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также личность ФИО2: несудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено активное способствование расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений. Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности: - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - один раз в месяц являться для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства; - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - получить консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, по вступлению приговора в законную силу. Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, массой 316 г. и 54 г., два фрагмента бутылок, смывы и срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |