Решение № 2А-5262/2017 2А-5262/2017~М-5646/2017 М-5646/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-5262/2017




Дело № 2а-5262/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.

при секретаре: Соловьевой В.К.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Артеменко Т.А.,

представителя административного истца МУ МВД России «Бийское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений на срок до 02.08.2024 года в отношении ФИО2, в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок – восемь лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда от 30.09.2015 года вступило в законную силу 02.11.2015 года.

22 августа 2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Смоленскому району и с указанного срока находится под административным надзором.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 на путь исправления не встал и допускает административные правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края 07 февраля 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что находился в состоянии опьянения в общественном месте, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края 21 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не находился дома 16.09.2017 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Совершенные в течение года ФИО2 административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» В , ФИО2 проживает по <адрес> один, трудоустроен, ранее употреблял спиртные напитки, жалоб на него не поступало, характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское», подлежит удовлетворению, и потому суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 на срок до 02.08.2024 года дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Установление данных дополнительных административных ограничений будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО2 повторных правонарушений и преступлений.

Доводов, подтверждающих невозможность установления заявленных административным истцом дополнительных административных ограничений, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, на срок до 02 августа 2024 года дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: И.Н. Шатаева



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Бийское" (подробнее)

Судьи дела:

Шатаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)