Решение № 2-2011/2021 2-2011/2021~М-1227/2021 М-1227/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2011/2021

Дело № 2-2011/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 08 июля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Александрове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исключении денежных вкладов из состава совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью денежных вкладов, включении денежных средств в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, с учетом дополнений окончательно просил исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО7 и ФИО2 денежные средства, внесенные во вклады, открытые на имя ФИО7 в ПАО ФК «Открытие» счет <номер> в сумме 121745,79 долларов США с причитающимися процентами, счет <номер> в сумме 100724,39 долларов США с причитающимися процентами, счет <номер> в сумме 159633,64 долларов США с причитающимися процентами, в ПАО «Норвик Банк» счет <номер> в сумме 16649 долларов США с причитающимися процентами; признать указанные денежные средства, размещенные на вышеуказанных счетах личной собственностью ФИО7; включить их в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 11 июня 2020 года.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 июня 2020 года умер его отец ФИО7, наследниками которого является он, его супруга ФИО2. несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В состав наследственного имущества ФИО7 включены денежные средства, находящееся на банковских счетах умершего, открытых в ПАО ФК «Открытие», ПАО «Норвик Банк». До истечения шестимесячного срока ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на денежные средства, находящееся на вышеуказанных банковских счетах умершего ФИО7 В связи с наличиями с его стороны возражений в указанной части нотариусом приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство в части денежных средств на счетах. Полагает, что денежные средства, находящееся на банковских счетах умершего, открытых в ПАО ФК «Открытие», ПАО «Норвик Банк» не являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку до регистрации брака с ответчиком в октябре 2014 года его отец проживал в браке с ФИО10 (матерью истца), которая умерла 10 мая 2014 года. Единственным наследником после смерти ФИО10 был ФИО7, в состав наследства которой вошли денежные средства, находившиеся на банковских счетах ФИО10 После принятия наследства ФИО7 снял все денежные средства и внес их в качестве вклада на принадлежащие ему банковские счета в ПАО ФК «Открытие», ПАО «Норвик Банк». Указанные денежные средства им не расходовались, снимались с одновременным оформлением нового вклада, основным источником дохода ФИО7 являлись денежные средства, полученные в качестве арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества. Тем самым денежные средства, размещенные в ПАО ФК «Открытие» на счете <номер>, на счете <номер>, на счете <номер>, в ПАО «Норвик Банк» на счете <номер> являются исключительно личными денежными средствами ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом дополнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями с учетом дополнений не согласилась по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву на иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебном заседании поддержал позицию ответчика, указав, что истцом не представлено доказательств, что указанные денежные средства на вкладах являлись наследственным имуществом ФИО7, поскольку умершим использовались денежные средства по нескольким направлениям: на ведение деятельности шести организаций, на личные нужды, нужды семьи, в период с 2015 по 2016 годы ФИО13 давались распоряжения на продажу и приобретение иностранной валюты в рамках деятельности организации, целью использования в коммерческой деятельности, денежные средства все время были в движении.

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Управления образования администрации ГО «Город Йошкар-Ола», извещенный надлежащим образом, не явился, в отзыве оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 11 июня 2020 года умер ФИО7, в связи с чем нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ ФИО14 заведено наследственное дело <номер>.

Наследниками, заявившими права на наследственное имущество ФИО7, являются сын умершего ФИО1, супруга умершего ФИО2 и несовершеннолетние дети умершего ФИО8 Д.С., ФИО8 А.С., ФИО9 В.С., ФИО9 Е.С.

11 ноября 2020 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе доли в общем имуществе, нажитом с супругом ФИО7

13 ноября 2020 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о наличии возражений против выделения супружеской доли и выдаче свидетельства о праве собственности ФИО2 на имущество, оставшееся после смерти ФИО7, поскольку считает, что оно приобретено в период предыдущего брака наследодателя с его матерью ФИО10

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО2 состояли в браке в период с 16 октября 2014 года по день смерти ФИО7

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно нормам ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что супруги ФИО7 и ФИО2 брачный договор не заключали.

В соответствии с положениями статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к ней, кроме прочего, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» № 15 от 05 ноября 1998 года общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, с 05 января 1980 года ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10, которая 10 мая 2014 года умерла.

После смерти ФИО10 открылось наследство, в рамках которого ФИО7 как наследнику и пережившему супругу выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности, в том числе права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в АКБ «Вятка Банк» ОАО в г. Йошкар-Оле (правопреемник ПАО «Норвик») на счетах <номер>; а также в ПАО «БИНБАНК» на счетах <номер>.

Согласно ответу АКБ «Вятка Банк» ОАО в г. Йошкар-Оле из наследственного дела ФИО10, на указанных счетах было размещено на 10 октября 2014 года денежных средств в иностранной валюте в общем размере 116648,24 доллара.

Как следует из ответа ПАО «Норвик Банк» от 29 апреля 2021 года, на основании свидетельства о праве собственности, выданного 24 декабря 2014 года нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО15 со счета <номер>, <номер> произведено снятие денежных средств через кассу ПАО «Норвик Банк» 26 декабря 2014 года и 30 декабря 2014 года, со счета <номер>.<номер> 26 декабря 2014 года часть денежных средств переведена на счет <номер>, открытый на имя ФИО7 в ПАО «Норвик Банк», 30 декабря 2014 года снятие денежных средств через кассу ПАО «Норвик Банк».

Как следует из ответов ПАО «Норвик Банк», все указанные операции с денежными средствами ФИО10 произведены ФИО7

По запросу суда из ПАО «Норвик Банк» поступил ответ о движении денежных средств на счете ФИО7 <номер>.

Из представленной выписки следует, что на имя ФИО7 14 апреля 2011 года открыт счет <номер>, на который 26 декабря 2014 года поступили денежные средства в размере 87480 долларов США, 30 декабря 2014 года поступили денежные средства в размере 29159 долларов США, 11 июня 2015 года произведена выплата денежных средств со счета в размере 100000 долларов США, остаток составил 16639 долларов США. По состоянию на 05 июня 2020 года остаток составил 16464 доллара США.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Принимая во внимание представленные сведения о движении денежных средств по вкладам, открытых в ПАО «Норвик Банк» на имя умершей ФИО10, и вкладам умершего ФИО7, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупностью доказательств и установленных по делу обстоятельств подтверждается, что денежные средства, размещенные на счете ПАО «Норвик Банк» <номер>, открытом на имя ФИО7 в сумме 16464 долларов США, являлись личными денежными средствами истца, поскольку указанные денежные средства были сняты, в том числе путем безналичного перевода, на основании свидетельств о праве на наследство, были размещены на принадлежащем ему счете непосредственно в день снятия, при этом какие-либо иные банковские операции с декабря 2014 года по данному счету наследодателем ФИО7 не производились. Поскольку хранящиеся на данном счете денежные средства являются его личными денежными средствами, полученными в порядке наследования, соответственно на них не распространяется правовое регулирование в рамках семейного законодательства.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части признания личной собственностью ФИО7 денежных средств, размещенных на счете <номер>, открытом на его имя в ПАО «Норвик Банк», в сумме 16464 доллара США с причитающимися процентами, и исключения из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО7 и ФИО2 указанных денежных средств, и включения в состав наследственного имущества в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о признании личной собственностью ФИО7 денежных средств, размещенных на счетах ПАО ФК «Открытие» <номер>, <номер>, <номер>.

По запросу суда из ПАО ФК «Открытие» поступил ответ о движении денежных средств на счете ФИО7 <номер>, счете <номер>, счете <номер>.

Из представленных ответов и выписок ПАО ФК «Открытие» следует, что на имя ФИО7 счет <номер> (ранее 42<номер>) был открыт 10 декабря 2018 года, куда были внесены денежные средства в размере 118382 доллара США, которые в результате трансформации филиалов банка с процентами были переведены на счет ПАО ФК «Открытие» 03 августа 2019 года, с учетом капитализации процентов на дату смерти ФИО7 сумма на данном счете составила 121745,79 долларов США.

Также на имя ФИО7 05 ноября 2019 года был открыт счет <номер>, куда были внесены денежные средства в размере 100000 долларов США, с учетом капитализации процентов на дату смерти ФИО7 сумма на данном счете составила 100724,39 долларов США.

Также на имя ФИО7 05 ноября 2019 года был открыт счет <номер>, куда были внесены денежные средства в размере 159179 долларов США, с учетом капитализации процентов на дату смерти ФИО7 сумма на данном счете составила 159633,64 долларов США.

Анализируя представленные банковские сведения, открытие спорных банковских счетов спустя почти 5 лет после принятия наследства, а также характер пополнения ФИО7 вышеуказанных банковских счетов ПАО ФК «Открытие» (путем внесения в кассу банка наличных денежных средств), множественность производимых банковских операций в период с даты принятия наследства (декабрь 2014 года) по дату смерти ФИО7 – 11 июня 2020 года, у суда не имеется достаточных оснований полагать, что наследодателем на заявленных спорных банковских счетах были размещены личные денежные средства либо полученные им в порядке наследования от ФИО10

Доводы стороны истца относительно последовательности произведенных ФИО7 операций по снятию денежных средств, открытию счетов и внесения денежных средств на новый счет не являются достаточными чтобы сделать вывод, что данные банковские операции совершались именно с унаследованными денежными средствами, без участия иного совместного дохода супругов ФИО7. И ФИО2

При этом судом также учитывается, что ФИО7, являясь при жизни учредителем и директором нескольких коммерческих организаций, а также сдавая в аренду нежилые помещения, с учетом большого количества расчетных банковских счетов, в период брака с ФИО2 систематически совершал банковские операции, в том числе по покупке и продаже иностранной валюты, что не позволяет суду сделать вывод, что по итогам данного денежного оборота на заявленных истцом банковских счетах ПАО ФК «Открытие» были размещены личные денежные средства ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные ФИО7 в период брака с ФИО2 на счетах в ПАО ФК «Открытие» <номер> в размере 121745,79 долларов США с причитающимися процентами, счете <номер> в сумме 100724,39 долларов США с причитающимися процентами, счете <номер> в сумме 159633,64 долларов США с причитающимися процентами, относятся к совместному имуществу супругов, в силу чего требования истца об исключении заявленных денежных вкладов в ПАО ФК «Открытие» из состава совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью денежных вкладов, включении денежных средств в состав наследственного имущества в полном объеме, а не с учетом выделения супружеской доли, не подлежат удовлетворению.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 02 марта 2021 года.

С учетом удовлетворенных требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, а в доход местного бюджета – в размере 14141 рубль 71 копейка.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО7 и ФИО2 денежные средства, размещенные на счете <номер>, открытом на имя ФИО7 в ПАО «Норвик Банк» в сумме 16649 долларов США с причитающимися процентами.

Признать денежные средства, размещенные на счете <номер>, открытом на имя ФИО7 в ПАО «Норвик Банк» в сумме 16649 долларов США с причитающимися процентами, личной собственностью ФИО7.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 11 июня 2020 года, денежные средства, находящиеся на счете ФИО7, открытом в ПАО «Норвик Банк» счет <номер> в сумме 16649 долларов США с причитающимися процентами.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 14141 рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 15.07.2021 года