Решение № 2-492/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-492/2024




Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Губань Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 135 809 руб. 64 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 917 руб. 79 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб. указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 220 446 руб. под 18,80% годовых сроком на ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (ачсти кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 979 дней. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 135 889 руб. 64 коп., из которых: иные комиссии: 11814,32 руб., просроченные проценты 6 915 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность 110 223 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3 091,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 288,23 руб., неустойка на просроченные проценты 557,19 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, а также пояснила, что копия паспорта, представленная истцом в материалы дела и нотариально заверенная копия паспорта представленная ответчиком два разных документа. Ответчик не подписывал кредитный договор и не получал денежные средства. Данная сделка является недействительной, совершенная в результате мошеннических действий. Факт заключения кредитного договора с ответчиком истцом не доказан.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по представленным доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

С сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 166 и п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор кредитования <***>, где сторонами указаны ПАО «Восточный Экспресс банк» (займодавец) и ФИО1 (заемщик). По условиям указанного договора, сумма предоставляемого потребительского займа составляет 110 223 руб. под 18,80 процентов годовых сроком на ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениям Единого государственного реестра юридических лиц.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 138 370,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983,70 руб.

Относительно исполнения судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком ФИО1 поданы возражения со ссылкой на то, что кредитный договор с ООО КБ «Банк Восточный» не подписывал, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 434 п. 2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Договор кредитования <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА где сторонами указаны ПАО «Восточный экспресс Банк» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) (паспорт гражданина РФ <***>, ) заключен путем собственноручного подписания.

Не признавая иск, ответчик ФИО1 указал, на то, что он у ПАО «Восточный экспресс банк» никогда не кредитовался, указанный кредитный договор не заключал и не подписывал, не получал денежные средства в качестве кредита и не вносил платежи по нему.

Постановлением ОМВД России по Красноперекопскому городскому району отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за отсутствием события преступления. В ходе проведенной проверки по заявлению ответчика установлено, что по заявке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ПАО КБ «Восточный» на имя заявителя оформлен кредитный договор <***>, с использованием его паспортных данных, данный кредитный договор ФИО1 не оформлял. Денежные средства по кредитному договору не получал. В ходе проверки был направлен запрос в ПАО КБ «Восточный», в установленные сроки ответ на запрос в адрес ОМВД не поступил. В связи с этим, дать уголовно – правовую оценку по данному факту не представилось возможным.

Ответчиком в материалы дела представлена заверенная нотариусом копия паспорта гражданина РФ – ФИО1 серии <***> выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата рождения – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, место рождения – , место регистрации– АДРЕС с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При получении займа в ПАО «Восточный экспресс банк» представлена аналогичная копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 .

Из представленных копий паспортов гражданина РФ – ФИО1 усматривается, что в представленном для оформления кредита паспорте размещена фотография лица, не совпадающего с фотографией размещенной в паспорте представленном ответчиком, а также в нем стоит иная подпись, чем в паспорте ответчика.

Из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженец АДРЕС кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> с ПАО «Восточный экспресс банк» не заключал.

Таким образом, документы, представленные истцом в обоснование заявленных требований не могут являться достаточными доказательствами, так как не подтверждают принадлежность этих документов ответчику. Факт получения ответчиком заемных денежных средств не установлен и таких доказательств истцом не представлено, документы, на которые ссылается истец, ответчик не подписывал, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ