Решение № 2-225/2018 2-225/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-225/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 230 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 583,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 230 000 руб. на срок до 31.12.2014. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 18.12.2017 в размере 61 583,18 руб. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается также на ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от 18.09.2014 ФИО2 обязался выплатить ФИО3 в срок до 31.12.2014 денежные средства в сумме 230 000 руб.

*** в связи с вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на ФИО1 (свидетельство о заключении брака ***).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Содержание выданной ответчиком 18.09.2014 расписки в совокупности с объяснениями истца свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа.

Ответчик возражений на иск, обосновывающих в том числе иную правовую природу выданной им расписки, не представил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа, определенный соглашением сторон (до 31.12.2014), на момент рассмотрения дела в суде истек.

Поскольку доказательств возвращения суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга (суммы займа) в размере 230 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат расчету на основании средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в период до 01.06.2015 – на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поскольку ответчиком нарушен установленный договором срок возврата займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 19.12.2017 составит 61 583,18 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

230 000

01.01.2015

31.05.2015

151

8,25%

365

7 849,93

230 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

960,71

230 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

2 043,53

230 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

2 056,58

230 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

1 781,71

230 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

1 741,07

230 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

1 875,67

230 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

1 587,95

230 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

769,15

230 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

1 082,89

230 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

1 226,98

230 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

1 527,05

230 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

1 605,54

230 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

1 711,43

230 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

1 356,62

230 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

1 445,17

230 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

771,32

230 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 233,20

230 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

6 535,52

230 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5 356,16

230 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 211,78

230 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 797,81

230 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 160,82

230 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 249,59

230 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 547,33

230 000

18.12.2017

19.12.2017

2
7,75%

365

97,67

Итого:

1084

9,02%

61 583,18

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб. подтверждены документально (квитанция *** от ***) и соответствуют критерию разумности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.09.2014 в размере 291 583 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 230 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 19.12.2017 в размере 61 583 руб. 18 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. 00 коп., а всего взыскать 300 699 руб. 18 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 19.01.2018



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ