Решение № 2-225/2018 2-225/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-225/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Дмитриенко Д.М., при секретаре Орловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 230 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 583,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 230 000 руб. на срок до 31.12.2014. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 18.12.2017 в размере 61 583,18 руб. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается также на ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно расписке от 18.09.2014 ФИО2 обязался выплатить ФИО3 в срок до 31.12.2014 денежные средства в сумме 230 000 руб. *** в связи с вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на ФИО1 (свидетельство о заключении брака ***). В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Содержание выданной ответчиком 18.09.2014 расписки в совокупности с объяснениями истца свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа. Ответчик возражений на иск, обосновывающих в том числе иную правовую природу выданной им расписки, не представил. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа, определенный соглашением сторон (до 31.12.2014), на момент рассмотрения дела в суде истек. Поскольку доказательств возвращения суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга (суммы займа) в размере 230 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат расчету на основании средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в период до 01.06.2015 – на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Поскольку ответчиком нарушен установленный договором срок возврата займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 19.12.2017 составит 61 583,18 руб. исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 230 000 01.01.2015 31.05.2015 151 8,25% 365 7 849,93 230 000 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 960,71 230 000 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 2 043,53 230 000 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 2 056,58 230 000 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 1 781,71 230 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 1 741,07 230 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 1 875,67 230 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 1 587,95 230 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 769,15 230 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 1 082,89 230 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 1 226,98 230 000 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 1 527,05 230 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 1 605,54 230 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 1 711,43 230 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 1 356,62 230 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 1 445,17 230 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 771,32 230 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 3 233,20 230 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 6 535,52 230 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 5 356,16 230 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 2 211,78 230 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 2 797,81 230 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 5 160,82 230 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 2 249,59 230 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 2 547,33 230 000 18.12.2017 19.12.2017 2 7,75% 365 97,67 Итого: 1084 9,02% 61 583,18 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понесенные истцом расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб. подтверждены документально (квитанция *** от ***) и соответствуют критерию разумности. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.09.2014 в размере 291 583 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 230 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 19.12.2017 в размере 61 583 руб. 18 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. 00 коп., а всего взыскать 300 699 руб. 18 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Справка: мотивированное решение составлено 19.01.2018 Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |