Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024(2-7042/2023;)~М-7865/2023 2-7042/2023 М-7865/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1143/2024

Дело № 2-1143/2024 УИД23RS0059-01-2023-010302-38


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 20 февраля 2024 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала и ФИО3 заключены договоры энергоснабжения относительно точек учета, расположенных по адресу: <адрес> (присвоен лицевой счет №), <адрес> /12 (присвоен лицевой счет №), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между электрическими сетями Сочинского филиала электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» и потребителем, на балансе ФИО3 находится кабель от <данные изъяты> абонента с отходящими фидерами, кл-0,4 кв до РЩ абонента.

Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Так по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 115 119,80 руб., по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 751 120,80 руб. Оплаты за спорный период не производились.

Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком в сумме 866 240,60 руб.

Кроме того ответчику начислены пени в сумме 420 483, 90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате стоимости потребленной энергии (потери) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 240, 60 руб.; сумму пени в размере 420 483, 90; сумму пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг; почтовые расходы по направлению претензии ответчику в сумме 312,00 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 12 453,77 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным основаниям. При этом суду пояснил, что в материалы дела ими представлен договор купли-продажи, заключенный между ФИО3 и ФИО4, который подтверждает право собственности ФИО3 и является правовым обоснованием взыскания суммы фактической потери электрической энергии. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает, что собственники и иные законные владельцы энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязаны оплачивать стоимость потерь. Они не требуют взыскать с ответчика расходы за электроэнергию, которую использовали жильцы многоквартирных домов, подключенные от трансформаторной подстанции ФИО3 Согласно законодательства РФ границы балансовой принадлежности устанавливаются по внешней стене жилого многоквартирного дома, и та электроэнергия, которая была поставлена ответчику, и им был осуществлен переток электрической энергии, не может быть оплачена жильцами многоквартирного дома. Как собственник энергопринимающего устройства ответчик обязан оплачивать за потерю электрической энергии. Определяя объем фактической потери при перетоке данной энергии через объекты электрического хозяйства, находящиеся в спорный период во владении ответчика, они исходят из показаний приборов учета, переданным потребителями электроэнергии, присоединенным к объектам электросетевого хозяйства. На основании изложенного, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что ФИО3 никогда не являлся застройщиком и не возводил никакие объекты. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчику принадлежал земельный участок №, на котором был расположен жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО3 и ПАО «Кубаньэнерго» был заключен договор энергоснабжения жилого дома с помещениями, по адресу: г. <адрес>, предметом которого являлась продажа электроэнергии с точки ее поставки и оплата ее потребителем. С ДД.ММ.ГГГГ года условия договора выполнялись в полном объеме, и в ДД.ММ.ГГГГ года после заселения дома жильцами было подано заявление на присвоение индивидуальных жилых счетов. Как пояснил представитель истца, к данной трансформаторной подстанции присоединены пять жилых домов, но ее доверитель являлся только собственником своего земельного участка, и трансформаторная подстанция никогда не находилась на его земельном участке. С ДД.ММ.ГГГГ года после регистрации прав за жильцами, ответчик не имел в собственности никакого имущества, собственником квартир, нежилых помещений или земельных участков не является. И в ДД.ММ.ГГГГ году лицевые счета были разделены, что подтверждается оплаченными жильцами квитанциями. Лицевые счета по адресу: <адрес> были раскрыты в ДД.ММ.ГГГГ года, и в ПАО «Кубаньэнергосбыт» были переданы протоколы и реестры жильцов всего многоквартирного дома, на основании которых и были заключены договоры поставки электроэнергии, и собственники указанного многоквартирного дома обязаны производить оплату за потребляемую электроэнергию. Данные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, ее доверитель никогда не являлся собственником трансформаторной подстанции, к которой в настоящее время подключено пять многоквартирных домов, он никогда не являлся собственником какого-либо помещения, а являлся собственником земельного участка, который он в последующем передал застройщику.

На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала и ФИО3 заключены договоры энергоснабжения относительно точек учета, расположенных по адресу: <адрес> (присвоен лицевой счет №), <адрес> (присвоен лицевой счет №), путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании подпунктов "г", "и" пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как указывает истец, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 115 119,80 руб.; по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 751 120,80 руб. Оплаты за спорный период не производились.

Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате стоимости потребленной электроэнергии (потери) в сумме 866 240,60 руб.

Согласно п. 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потери электрической энергии оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

Вместе с тем истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены допустимые и достаточные доказательства в подтверждение того, что ответчик ФИО3 являлся законным владельцем или собственником объекта электросетевого хозяйства ТП-720п, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец и подтверждает представитель ответчика конечными потребителями поставляемой электроэнергии являются жители пяти многоквартирных жилых домов №, №, расположенных по <адрес>.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок напряжением 6/04 кВ между электрическими сетями Сочинского филиала электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» и потребителем ФИО3, на балансе и эксплуатации потребителя находятся кабель от <данные изъяты> абонента с отходящими фидерами, кл-0,4 кв до РЩ абонента.

Вместе с тем согласно этого же акта на балансе и эксплуатации Сочинского ФЭС ОАО «Кубаньэнерго» находятся <данные изъяты> абонента.

Доказательств передачи ответчику ФИО3 на баланс <данные изъяты> истцом суду не представлено.

Поскольку истцом не доказан факт принадлежности ФИО3 энергопринимающего устройства в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости потерь электрической энергии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2024 года.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья