Определение № 2-717/2017 2-717/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-717/2017

Дело № 2-717/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 16 июня 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Чикашевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб. В обоснование иска указал, что *** г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля *** госномер ***, *** года выпуска. Стоимость продажи автомобиля составила *** руб. Деньги были переданы им в день подписания договора *** г. Когда он решил поставить автомобиль на регистрационный учет, выяснилось, что транспортное средства находится под арестом. На обращение в ОП по г.Орску с заявлением по факту мошенничества ему было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика. На неоднократные требования о возврате долга ответчик так и не отреагировал. Тем самым были причинены нравственные страдания, которые выразились в переживании, бессоннице.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере *** рублей.

О прекращении производства по делу в части судом 16.06.2017г. вынесено мотивированное определение.

При рассмотрении дела в судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: ФИО2 обязуется выплатить сумму долга в размере *** рублей в срок до *** г. ежемесячно выплачивая ФИО1 по *** рублей в срок до *** числа каждого месяца, перечисляя денежные средства на карту Сбербанка № *** принадлежащую ФИО1.

ФИО1 обязуется принимать указанные денежные средства.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.221-222 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия предложенного мирового соглашения оговорены сторонами спора, исходя из их интересов, соответствуют действующему законодательству и материалам дела. Мировое соглашение подписано сторонами. Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 обязуется выплатить сумму долга в размере *** рублей в срок до *** года, ежемесячно выплачивая ФИО1 по *** рублей в срок до *** числа каждого месяца, перечисляя на карту Сбербанка № ***, принадлежащую ФИО1.

ФИО1 обязуется принимать указанные денежные средства.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Кретинина