Решение № 2-3321/2019 2-3321/2019~М-2484/2019 М-2484/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3321/2019

Дело №2-3321/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А., при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

<данные изъяты> УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственно<данные изъяты> корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику с взыскании долга по кредитному договору, указывая, что на то, что ДД.ММ.ГГГГ междз сторонами был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которые ответчику был предоставлен кредит в размере 70000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиь обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 153903,76 руб., с учетом сниженных штрафных санкций. Просил взыскать с ответчика е свою пользу задолженность по договору, судебные расходы.

Представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока. В случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа,

предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

<данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб., сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 22,41 годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 51,1 годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, которая включает в себя 2 % от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 70 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту №, доказательств обратному суду не представлено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации есл договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушени заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимис. процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должнь исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям! закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии < обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи v проценты за пользование кредитом согласно графику. Последняя оплата была произведена

г. в размере 5000 руб., что подтверждается выпиской по счету и представленными ответчиком доказательствами.

По состоянию на 26.06.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 153780,10 руб., в том числе: 59715,98 руб. - сумма основного долга, 66698,98 руб. - сумма процентов и 27365,14 руб. - Штрафные санкции, с учетом снижения (с 55755,67 руб.) по волеизъявлению истца.

г. в адрес ФИО2 истцом было направлено требование № 14184 от 22.03.2018 г. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и возврата основного долга в размере 59715,98 руб. с указанием реквизитов перечисления, полученное адресатом 06.04.2018г. (подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции), однако, до сегодняшнего дня задолженность ответчиком не погашена. Иных доказательств суду не представлено.

года по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебным приказом задолженность была взыскана по состоянию на 23.06.2018 г. в размере 153666,03 руб..

года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями с разрешением вопроса о восстановлении срока на подачу заявления.

Ответчик ФИО3 в письменных возражениях просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Г ражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной зашитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из абзаца 2 пункта 18 названного Постановления следует, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она ухтиняется до шести месяцев.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 последний платеж в погашение кредита внесен заемщиком 21.07.2015 г. рросрочка оплаты основного долга и процентов началась с 21.08.2015 г., в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с 21.08.2015 г., когда кредитору стало известно о нарушении своего права.

Из материатов дела следует, что 15.10.2018 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере. 20.11.2018 года был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 03.12.2018 года был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 13.04.2019 года (согласно отметки почты на конверте). В августе 2015 года ответчик должен был произвести оплату до 20 числа (включительно) согласно заявлению на выдачу кредита.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, то срок исковой давности подлежит применению по платежам по сентябрь 2015 года, соответственно, сумма задолженности за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года не подлежит взысканию.

Разрешая заявленные требования и применяя срок исковой давности по просроченным платежам по сентябрь 2015 года, установив нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, не исполнение обязательств по возврату суммы задолженности, учитывая размер задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за период с 15.10.2015 г. по 26.06.2018 г. (заявлено истцом) в размере 141085,30 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу: 56227,15 руб.;

сумма задолженности по процентам: 57742,48 руб.

штрафные санкции по двойной ставке рефинансирования: 27115,67 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возврата долга по кредитному договору) если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

При указанных выше подлежащих взысканию с ответчика размерах основного долга, задолженности по процентам, учитывая период образовавшейся задолженности, с учетом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения штрафных санкций.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 4278,08 руб. Поскольку судом при расчетах задолженности применен срок исковой давности, общая сумма задолженности уменьшилась, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и составляет 4021 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 141085 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 4021 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.