Решение № 2А-4088/2017 2А-503/2018 2А-503/2018 (2А-4088/2017;) ~ М-3945/2017 М-3945/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-4088/2017

Дело № 2а-503/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малютиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии со ст.357 НК является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не уплатил, ему на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки № от 09.02.2017 года.

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатила, просит суд: взыскать ФИО2 транспортный налог за 2015 год в размере – 34 875 руб. 00 коп., пени в размере - 802 руб. 15 коп., а всего – 35677 руб. 12 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца – ФИО4. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты> рег.знак № был им продан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 09.09.2016 года об уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, исходя из 12 месяцев пользования, в размере – 4148 руб. 00 коп.; за автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, исходя из 10 месяцев пользования, в размере – 34875 руб. 00 коп.; за автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, исходя из 12 месяцев пользования, в размере – 2975 руб. 00 коп., со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой налога в полном объёме, налоговым органом в адрес ФИО2 было выставлено требование № от 09.02.2017 года произвести оплату транспортного налога за автомобиль Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50 в размере – 34875 руб. 00 коп. и пени в размере 802 руб. 12 коп..

В судебном заседании административным ответчиком представлен договор о продаже автомобиля <данные изъяты> рег.знак № от 03.10.2014 года, а также карточка учёта транспортного средства, в которой указано, что автомобиль снят с учёта 31.10.2015 года.

Таким образом, начиная до 31.10.2015 года ФИО5 являлся собственником транспортного средства Мерседец-Бенц S430 рег.знак Р 875 ВР 50, и следовательно, должен уплатить за данный автомобиль транспортный налог за 10 месяцев 2015 года, который и был ему начислен налоговым органом в размере - 34875 руб. 00 коп..

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, ФИО2 не уплачен транспортный налог за 2015 год, с него подлежит взысканию пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года в размере - 671 руб. 34 коп. (34 875 х 70 х 0,000275).

В остальной части во взыскании пени транспортному налогу налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество за иные (по сравнению с 2015 годом) периоды, за которые были начислены пени.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО2 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере – 1 246 руб. 25 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области транспортный налог за 2015 года в размере - 34875 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года в размере – 671 руб. 34 коп..

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 1 246 руб. 25 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 марта 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева