Решение № 2А-3751/2025 2А-886/2026 2А-886/2026(2А-3751/2025;)~М-3113/2025 М-3113/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-3751/2025Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу номера-886/2026 УИД: 23RS0номер-59 Именем Российской Федерации 10 февраля 2026 года <адрес> Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно: - запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города — курорта <адрес>, а также за пределы Федеральной территории пгт Сириус, - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения <адрес>вого судо от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными ограничениями согласен. Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения <адрес>вого судо от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением в течение указанного срока административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения». В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что в течении 2025 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных ОП (<адрес>) УВД по <адрес> исковых требований о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с рядом ограничений Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленного решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями, а именно: - запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города — курорта <адрес>, а также за пределы Федеральной территории пгт Сириус, - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова Копия верна Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)Иные лица:Прокурор Лазаревского района г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Рубцова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |