Решение № 2-4612/2024 2-4612/2024~М-4040/2024 М-4040/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4612/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4612/2024 УИД 50RS0044-01-2024-007322-93 04 декабря 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., секретаря судебного заседания Коробка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4612/2024 по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру по <адрес>, площадью 62 кв.м, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 02.05.2023 года умер отец истца С., который являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 62 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 13.09.2004, заключенным между Муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» и гр. С., гр. А. Наследниками первой очереди по закону после смерти С., принявшими наследство, являются дочь ФИО1 и жена умершего А., которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Б. с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Б. было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего С., но в связи с болезнью и смертью А. в наследство после смерти наследодателя С. истец и супруга наследодателя не вступили. В феврале 2024 умерла мать истца А., которой принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 62 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти А. является дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом умершей матери. Поскольку истец после смерти матери к нотариусу не обратилась, приняла наследство фактически, осуществить наследственные права возможно только в судебном порядке. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала (л.д.64). Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что предметом спора является квартира с кадастровым <номер> по <адрес> Собственниками квартиры по <адрес> являются С. и А. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.10, 26-28). Из копии реестрового дела в отношении квартиры по <адрес> видно, что право собственности С. и А. возникло на основании договора от 13.09.2004 о передаче квартиры в собственность граждан, заключенным с Администрацией г. Серпухова (л.д.56-62). Судом так же установлено, что родителями истца ФИО2 являются С. и А., фамилию на ФИО3 истец сменила в связи с вступлением в брак (л.д.12, 13, 34-35). Согласно свидетельства о смерти и записям акта о смерти, С. умер 02.05.2023, А. умерла в феврале 2024 года (л.д. 8, 14, 34-35). По сведениям МАУ «МФЦ» и выписки из домовой книги, А. и С. были зарегистрированы по <адрес> с 07.07.1988 по день смерти (л.д.11, 23, 30). Согласно сведениям МФЦ, по <адрес> по состоянию на 19.11.2024 никто не зарегистрирован (л.д.31). Установлено так же, что к наследственному имуществу С. открыто наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства обратилась истец – ФИО1 Жена умершего – А., от наследства отказалась (л.д.37-55). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти родителей С. и А., приняла наследство после смерти отца С. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же фактически приняла наследство после смерти А., состоящее из квартиры по <адрес>. Представленные истцом доказательства никем не оспорены, не доверять представленным доказательствам либо ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено. Принимая во внимание, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после С. и А., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> рождения, право собственности на квартиру по <адрес>, площадью 62 кв.м, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.В. Козлова Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2024 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-4612/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-4612/2024 |