Решение № 2-1182/2025 2-1182/2025~М-818/2025 М-818/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1182/2025




Дело № 2-1182/2025 строка 213 г

36RS0035-01-2025-001876-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 октября 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что 09.03.2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании № PILCAX8NQH2303091146. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 29.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истец указывает, что в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 58 015,57 руб., а именно: просроченный основной долг – 49 549,26 руб.; начисленные проценты - 8 177,11 руб.; штрафы и неустойки - 289,20 руб.

Истец просит взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО4 пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023 в размере 58 015,57 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 000 руб., просроченные проценты - 8 177,11 руб., штрафы и неустойки - 289,20 руб.; расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000 руб.

04.09.2025 протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика. ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023. На имя ФИО4 была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности 35 000 руб. под процентную ставку 29.49 % годовых.

Предмет, порядок заключения соглашение о кредитовании №PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия) и Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора - договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, минимальными платежами, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита.

Согласно п. 18.2 Индивидуальных условий договора лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования указанного в Индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора кредита может быть изменен по соглашению сторон.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиками, на данный момент, в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя заемщиком обязанности, не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Из представленного истцом расчета задолженности заемщика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 58 015,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 549,26 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 177,11 руб., штрафы и неустойки - 289,20 руб. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Семилукского района управления ЗАГС Воронежской области 12.10.2023 (л.д. 36).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а также установлено ненадлежащее исполнение по обязательствам, наличие оснований для требования взыскания задолженности по кредитному договору.

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области нотариальной палаты Воронежской области ФИО3 в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, зарегистрированного по месту жительства на момент смерти по адресу: <адрес>, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына – ФИО5 Наследниками ФИО4 по закону, принявшими наследство являются: супруга – ФИО1., сын – ФИО5 (л.д. 35-48).

Наследственное имущество состоит из:

денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк»;

страховой выплаты, в связи с наступлением страхового случая, находящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

1/5 доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому: на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк по ? доле, каждому, на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» по ? доле, каждому, на страховую выплату, в связи с наступлением страхового случая, находящейся в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме 253 658,65 руб. по ? доле, каждому, на автомобиль марки ВАЗ 21074 по ? доле, каждому.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом достоверно установлено наличие оснований для требования взыскания задолженности по соглашению о кредитовании №PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание стоимость наследственного имущества - объектов недвижимости, автомобиля принадлежащего умершему, которую определяет судебный пристав – исполнитель на стадии исполнения решения суда, а также что до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, наследники – супруга и сын умершего приняли наследство, суд считает необходимым взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023 с ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 в пользу истца АО «Альфа-Банк» в размере составляет 58 015,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 549,26 руб., просроченные проценты за период с 09.03.2023 по 09.01.2024 - 8 177,11 руб., штрафы и неустойки - 289,20 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAX8NQH2303091146 от 09.03.2023 г. в размере 58 015,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 62 015 (шестьдесят две тысячи пятнадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Веселков Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ